networking

Jun. 26th, 2017 04:17 pm
brmail: (Default)
 персональный опыт показывает, что наименее проблемным способом устройства на работу является устройство туда, где уже работает кто-то из ваших знакомых. Чтобы человек просто положил ваше резюме на стол и сказал что это правильный кандидат, и он будет хорошо работать. А пропускание резюме через фильтры автоматизированных интеллектуальных систем, которые с трудом разбираются даже с таблицами ворда - дело малоперспективное. 

brmail: (письмецо)
копался сегодня в листинге работ по ключевому слову "software engineer" среди прочего получил на выходе
работу с таким названием : Sr. Mainframe Programmer/Analyst with Top Investment Bank
А говорили что майнфрейм-программисты уже вымерли, ан нет, живее всех живых
brmail: (Default)
Босс порадовал тем, что фонд из которого идет моя зарплата закончился, нового найти не удалось и поэтому они сокращают мою позицию. Денежку платить будут еще месяц, на работу можно не ходить.
Пошел я дополнять свое резюме и начинать искать новое место. Если кому в New York нужен программист C#, ASP.NET, MS SQL server - пишите, как я убедился при смене прошлой работы, личные связи при устройстве на работу имеют решающую роль
brmail: (Default)
Я про штаты, если кто не понял. Бюджет на ближайшие пару лет приняли, расходы на продление пособия по безработице сверх того года, который оплачивается на штатном уровне не утверждены, как результат примерно 1.3 миллиона человек сидящих сейчас на этом продленном пособии более получать не станут и исчезнут из статистики штатных безработных. Ну и возрадуемся, конечно. Если кто не понял, это был сарказм в адрес удивительной статистики, по непубликуемым данным безработица в штатах более 15% , реально наверное еще выше.
brmail: (Default)
Примерно 20 лет назад, заканчивая питерский политех я вполне себе уже представлял, что работать по специальности мне не придется. Собственно так и получилось. А сейчас вот пришла в голову такая мысль. Конструкторские навыки того времени предполагали умение расчитать агрегат или комплекс агрегатов, начертить что надо, и составить сопутствующую расчетам документацию. Заканчивал я по специальности тепловые и атомные электростанции и в диплом входили как раз расчеты тепло-паровой установки, оптимизация по эффективности, куча белиберды на тему охраны труда и прочая фигня занимающая место в дипломном проекте. Вот сейчас, издали, припоминая что там делалось для расчета скажем парового котла я прекрасно понимаю, что это чисто компьютерная задача. Если иметь таблицы коэффициентов, что были тогда в огромных справочниках, забитыми в базу данных, то все расчеты, оптимизация итд реально пишется одним программистским рылом за пару недель неспешной работы, не отрывая попы от лежака где нибудь на островах карибского моря. Причем результата можно добиться куда как более приличного чем при ручной подгонке. Если тогда сделать десяток итераций расчетов было реально затратно по времени, то единожды написанная такая программа вполне себе может делать тысячи итераций, подтягивая результаты к теоретически максимальной эффективности. Причем количество параметров которыми можно манипулировать можно увеличить во много-много раз. И мне страшно интересно - есть оно такое? Уже написанное. Как вообще работают конструкторские бюро современности? Думаю что чертить уже никто руками не чертит, хотя от сумы и тюрьмы призвано не зарекаться. У кого либо есть живые знакомые которые работают инженерами в машиностроении например? Не дайте умереть от неудовлетворенного любопытства

Profile

brmail: (Default)
brmail
Page generated Sep. 20th, 2017 03:39 am
Powered by Dreamwidth Studios