Но пола только два. Природа могла бы создать 3 пола, а создала 2. На это есть причины.
> позиция "держать и не пущать" преобладает
Есть религиозные секты с полигамностью.
Не суть. Суть в том, я думаю, что если средняя продолжительность существования 2-членной семьи составляет, скажем, 5 лет, то средняя продолжительность существования 3-членной семьи будет составлять, допустим, 2 недели.
Если это так, то не будет смысла заморачиваться с регистрацией и правовым обеспечением таких союзов.
Но в целом я согласен, что государство не должно ни проверять пипи$ки вступающих в брак, ни подсчитывать их количество. Как сами решат -- так и ладно.
no subject
Date: 2015-06-29 02:35 pm (UTC)Но пола только два. Природа могла бы создать 3 пола, а создала 2. На это есть причины.
> позиция "держать и не пущать" преобладает
Есть религиозные секты с полигамностью.
Не суть. Суть в том, я думаю, что если средняя продолжительность существования 2-членной семьи составляет, скажем, 5 лет, то средняя продолжительность существования 3-членной семьи будет составлять, допустим, 2 недели.
Если это так, то не будет смысла заморачиваться с регистрацией и правовым обеспечением таких союзов.
Но в целом я согласен, что государство не должно ни проверять пипи$ки вступающих в брак, ни подсчитывать их количество. Как сами решат -- так и ладно.