brmail: (Default)
[personal profile] brmail
 Слышал такое мнение, что повышение инфляции (а точнее понижении покупательской способности доллара) очень хорошо сказывается на внешнем долге штатов. Вместо того, чтобы выплачивать через десять лет кучу охулиардов долга, просто уберем половину инфляцией. 
Я человек далекий от большой экономики, но согласитесь, звучит как план действий?

Date: 2021-10-29 02:45 pm (UTC)
excubitus: (Default)
From: [personal profile] excubitus
План отличный.
- Давайте предложим населению отдавать половину заработанного за десять лет на выплату внешнего долга правительства!
- Так они не захотят...
- Да? Хм. Ну, тогда давайте не будем предлагать.

Date: 2021-10-29 03:11 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Угу... назло бабушке отморожу уши? Кинем китайцев на внешний долг и повысим цены на весь импорт в 10 раз? Ну в принципе мы туда и несёмся бешеным темпом, когда зарплату нужно тратить до обеда в день получки.

Вот только кто в следующий раз в долг даст по такой низкий процент?

Date: 2021-10-29 03:15 pm (UTC)
straktor: benders (Default)
From: [personal profile] straktor
tanstafl

вопрос доверия
инвесторов, покупавших облигации сша последние 30 лет, к фед резерву, что они не будут печатать больше 2% денежной массы в год

когда доверие будет подорвано, покупать перестанут
сша облигации выкатит, а инвесторы скажут: 10% годовых или получите по морде, сволочи лживые

если план именно такой, украсть казну один раз и сбежать -- да, пожалуйста, сотни стран так сдохли

Date: 2021-10-29 03:38 pm (UTC)
sobriquet9: (Default)
From: [personal profile] sobriquet9
С ростом инфляции будет расти учётная ставка. Если инфляция три процента в год, кому захочется давать дяде Сэму деньги в долг под процент годовых.

Date: 2021-10-29 04:10 pm (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
Кроме простейших вещей, что штатовский долг всегда был самым надежным место для паркинга капитала и подобная инфляция просто подорвет это качество, то есть куда более интересное.

Эта инфляция просто ворует деньги у людей. Вот тех самых налогоплательщиков в этой самой стране.

Date: 2021-10-29 04:30 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну так нжно же перестраиваться. перестройка не ждет! перестрйка требует ускорится.

Date: 2021-10-29 04:50 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Ты про гласность и плюрализм забыл.

Date: 2021-10-29 04:59 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Партия помнит. поэтому приняо решение отбъявить товарища цукербкрга врагом нрода. шобы другие товарищи плюрализму палки в колеса не ставили.

Date: 2021-10-29 05:06 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
врут злые языки шо дяде сэму в основном дает фрс. и шо дяжя сэм этой конторе по сути и должен-то только. а фрс отвественая партиянаяорганизация. Партия скажет давать - даст. не давать - не дасть. не заморачиваясь всякими там буржузными штучками типа ретупации и прочей херни.

Date: 2021-10-29 05:07 pm (UTC)
yankel: (Default)
From: [personal profile] yankel
Проблемка в том, что вкладывающие бабло в американские долговые обязательства - тоже не идиоты. Казначейству придется выпускать бонды под очень высокий процент, чтобы покрыть инфляцию.
Иначе никто не будет их покупать и поток оддалживаемых денег живо иссякнет

Date: 2021-10-29 05:09 pm (UTC)
yankel: (Default)
From: [personal profile] yankel
Дык не дадут. Придется выпускать бонды под высокий процент, перекрывающий инфляцию. Мало нам не покажется

Date: 2021-10-29 05:57 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
Мы туда несемся довольно давно и почему-то никак не можем добраться до финиша. К чему бы это?

В других местах, где берут в долг, его могут либо не отдать совсем или процент ещё ниже, в том числе отрицательный.

Date: 2021-10-29 05:58 pm (UTC)
ny_quant: (Default)
From: [personal profile] ny_quant
В 80-х, инфляция порядка 15% и ничего не подорвала.

Date: 2021-10-29 06:02 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Как то так да... не нужно бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее товарища по охоте.

Тут ведь что главное, главное чтобы товарищ по охоте не ушёл в отрыв.

Date: 2021-10-29 06:08 pm (UTC)
From: [personal profile] budidich
В принципе, это сработает. Но как хитрый план это плохо, т.к. есть много других последствий.
В частности рост инфляции ведет к росту ставок по кредиту, что ведет к увеличению платежей по госдолгу (а он огромен) и соответственно со сложностями с его рефинансированием и взятием новых кредитов.
Это решаемая проблема, если можно уменьшить расходы, перейти к профицитному бюджету и погашать долг.
Раньше США это умели, а вот умеют ли теперь - вопрос.

Можно, кстати, прикинуть. Сейчас на обслуживание долга федерального бюджета США тратят около 12% доходов при околонулевых ставках. Если инфляция и ставки по кредитам вырастут до 10% годовых, к примеру, что будет с бюджетом?

Date: 2021-10-29 06:29 pm (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
ну что ж, можно попробовать стагфляцию по второму разу

Второй пункт, я так понимаю, устраивает?
Edited Date: 2021-10-29 07:32 pm (UTC)

Date: 2021-10-29 06:29 pm (UTC)
From: [personal profile] budidich
Можно ещё прикинуть:
Долг - 30 триллионов. При ставке 10% проценты по кредиту - 3 трил.
Бюджет: доходы - 4 трил. расходы - 6,8 трил.
Но по старым кредитам начисляются старые ставки, так что если не брать новых долгов и погашать по 0,5 трил. в год, то проблем не будет.
Но для этого нужно срезать расходы бюджета на 2,8+0,5 трил =3,3.
Т.е. бюджетные расходы на очередной год сделать равными 3,5 трилл. И тогда всё будет круто и занимать под 10% не придется.

Date: 2021-10-30 04:50 am (UTC)
sobriquet9: (Default)
From: [personal profile] sobriquet9
В данном случае злые языки врут.

Date: 2021-10-31 12:58 pm (UTC)
ctapnep: (Default)
From: [personal profile] ctapnep
для начала надо не брать каждый год в 2 раза больше, чем в предыдущий.

Profile

brmail: (Default)
brmail
Page generated Jan. 16th, 2026 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios