Thunderbolt , или почему Интелу не по душе USB

[brmail]

 Собственно, этому посту следует дать тег "деньгинаветер" и более ничего не писать. Но с другой стороны, почему бы не плюнуть в сторону любимой фирмы аппл. Итак, новый быстрый интерфейс, действительно новый - оптика вместо меди, и с огромной пропускной способностью, чем он не угодил? А не угодил он буквально двумя вещами: первое - под него нету асортимента устройств. По хорошему, надо чтобы разьем был на всем что умеет происодиняться к компам, как сейчас usb . Ествественно, при этом компы (ну хотябы 80% от всех свежепродаваемых) должны такой интерфейс тоже иметь.  Ан нет, кроме аппла ни у кого нету, и ближайшие пару лет массово и  не будет.  Второе,  еше смешнее чем первое - огромная пропускная способность которую обеспечивает новый контроллер некуда использовать. Единственное применение, это передача видео сигнала. Но с этим прекрасно справляется и hdmi . Тогда возникает вопрос зачем?  Очень просто - интелу интереснее выпускать самому и только самому контроллер, который более никто выпускать не умеет. И иметь с него прибыли не 15% , а хотябы 35%. USB-3 являющийся общественным стандартом интелу не принадлежит, и чипы к нему выпускают уже как минимум три крупных производителя. Конкуренция, сэр. Так что интел пока в своих чипсетах не реализовал поддержку. Но стандарт лезет в массы все равно. Не через чипсет, так отдельной картой. Стоит несколько долларов, скорость обеспечивает перекрывающую все нужды современной перефирии. Теперь традиционный камень в огород аппл - им то это зачем? А им нужно чтобы во первых погреть ручки на переферии и проводах по 20 баксов ( красная цена проводу , вы наверное знаете $0.99) Во вторых и это немаловажно - чтобы маркетологам было что показывать  "у нас самая новая кнопка есть - вот тут", посмотрите. Касса вон там, бегом платить, новый iMac на 25% дороже аналогичного PC вышел и уже продается.