Ну, во-первых, Яблоку проще, они класть хотели на всех (в т.ч. и на совместимость) и поэтому могут заставить разработчиков класть свой хлам более менее консолидированно, соответственно - проще для сворачивания\разворачивания. В винде с этим совсем плохо, и не из-за того что плохо задизайнено или описано (как раз таки очень неплохо), а из-за того - что девелоперы - мудаки, и своё говно раскидывают куда угодно, не гнушаются переписывать системные библиотеки, плюют вообще на все best-practices и часто используют какие-то непонятные хаки для обыденных вещей. Это я на своей шкуре за 15 лет хорошо знаю.
Во-вторых - есть инструменты для миграции с одной установки на другую, входят в комплект, но они больше под документы и настройки, софт надо будет заного ставить. Чтобы можно было и софт мигрировать - это надо как Яблоку гайки закрутить. Либо сделать новую модель приложений, где они не зависят от библиотек, места установки, версии виндовс, хранят настройки отдельно с воможностью подключения на любом компьютере в мире... ой, да это же Metro Apps и Windows Marketplace! ;)
А за видео - спаасибо, поржал. Вспомнил, кстати, что моя личная четвёрка (486) грузилась 8 секунд после дефрагментации, так что она круче чем они оба =)
no subject
Date: 2012-03-27 09:27 am (UTC)Во-вторых - есть инструменты для миграции с одной установки на другую, входят в комплект, но они больше под документы и настройки, софт надо будет заного ставить. Чтобы можно было и софт мигрировать - это надо как Яблоку гайки закрутить. Либо сделать новую модель приложений, где они не зависят от библиотек, места установки, версии виндовс, хранят настройки отдельно с воможностью подключения на любом компьютере в мире... ой, да это же Metro Apps и Windows Marketplace! ;)
А за видео - спаасибо, поржал. Вспомнил, кстати, что моя личная четвёрка (486) грузилась 8 секунд после дефрагментации, так что она круче чем они оба =)