что слепим - то продадим

[brmail]

Поворчать на тему превосходства маркетинга над здравым смыслом. Это собственно о мониторах и разрешениях 4k. Dell вон анонсировал целую линейку подобных, стартуя с 24 инчев по цене в $1400. Нет, в целом то прогресс в этой области не во вред, это не псевдо-3D c очками, и хуже не будет, впрочем нет, будет не хуже, будет неправильно, так как 100% компьютеров с виндой на борту 4к показать сможет, только на 24 инчах это будут ну очень маленькие буквы. И если внутри браузера покрутить колесо с нажатым CTRL может до какой то степени улучшить ситуацию (ценой потери верстки веб-страницы) то для обычных приложений даже такого суррогата нету. Нет, понятно что использовать 4 пикселя вместо одного никаких проблем не будет. Сам монитор можно просто сдвинуть в положение 1920 точек на 1080 и использовать, но тогда за что же платить $1400
Кстати, из той же линейки 28 инчей так же не решит проблему, мелко по прежнему. Разве что 32, но я совершенно не представляю себе 32-х инчевый экран на столе. У меня дома простенький 24 (1900 х 1200), и я его одним взглядом с удобного для работы расстояния окинуть не могу. Либо надо отодвинуться, либо уменьшить горизонтальный размер окна. Впрочем, пусть отлаживают технологию, может лет через 5 постепенно к ней придем.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

А я думаю, что в windows добавится возможность масштабировать шрифты не только в полтора, а в любое количество раз.

[brmail]

проблема то не в том что дают-недают. проблема в программах. Представьте себе программу которая вне зависимости от разрешения монитора выводит окно размером 640 на 480. И в нем лейбл с текстом шириной 600 пикселов.
При увеличении шрифтов теоретически (если лейблу это разрешено) он попытается удлинниться, и удлиннится на оставшиеся 40 пикселов. И все...
Вниз его никто расти не пустит, там другие контролы. Лейблу может быть (и вероятнее всего кстати) и не будет разрешено менять ширину от размера текста. Юзер увидит только обрезок текста. Понятно, что надо переписывать программу, но их масса и не факт что будут .

[birdwatcher.livejournal.com]

Мы видели, как переписали c CGA на EGA на VGA на сегодняшние 1900 пикселей, странно предположить, что больше ничего не напишут.

[brmail]

ну времени то меняются. далеко не все что писалось ранее для PC будут переписывать. соотношение стоимости с возможной прибылью для PC программ счас не важнецкое

[ctapnep.livejournal.com]

мне кажется, что программ, которые "выводят окно 640 на 480" уже сто лет как не осталось. Всё рисуется стандартными контролами, которые достаточно хорошо и легко масштабируются.
Вот ве-странички мнгие до сих ор ваяют в пикселях. Под свой монитор. А отом оно уродски выглядит везде. Но мода на телефоны таки заставляет тестировать при разных разрешениях. Что таки радует и обнадеживает.

[igorbor.livejournal.com]

640 или нет, а программ, которые при увеличении разрешения экрана пропорционально уменьшают размер букв - полно. Скайп, например.

[ctapnep.livejournal.com]

Да? А чем мотивируют?
В общем-то разрешение само по себе вообще ни о чем не говорит. А размер пикселя программным путем вроде как не определить. Но если-бы было можно, то при уменьшении пикселя буквочки надо увеличивать, а не уменьшать.