что слепим - то продадим

[brmail]

Поворчать на тему превосходства маркетинга над здравым смыслом. Это собственно о мониторах и разрешениях 4k. Dell вон анонсировал целую линейку подобных, стартуя с 24 инчев по цене в $1400. Нет, в целом то прогресс в этой области не во вред, это не псевдо-3D c очками, и хуже не будет, впрочем нет, будет не хуже, будет неправильно, так как 100% компьютеров с виндой на борту 4к показать сможет, только на 24 инчах это будут ну очень маленькие буквы. И если внутри браузера покрутить колесо с нажатым CTRL может до какой то степени улучшить ситуацию (ценой потери верстки веб-страницы) то для обычных приложений даже такого суррогата нету. Нет, понятно что использовать 4 пикселя вместо одного никаких проблем не будет. Сам монитор можно просто сдвинуть в положение 1920 точек на 1080 и использовать, но тогда за что же платить $1400
Кстати, из той же линейки 28 инчей так же не решит проблему, мелко по прежнему. Разве что 32, но я совершенно не представляю себе 32-х инчевый экран на столе. У меня дома простенький 24 (1900 х 1200), и я его одним взглядом с удобного для работы расстояния окинуть не могу. Либо надо отодвинуться, либо уменьшить горизонтальный размер окна. Впрочем, пусть отлаживают технологию, может лет через 5 постепенно к ней придем.

Comments

[kichiro-sora.livejournal.com]

Ты работаеш совсем без текста? Без менюшечек даже?

[vgramagin.livejournal.com]

24" примерно предел того что можно охватить взглядом и легко прочесть текст.
В моей работе некритично охватывать на мониторе большие объемы текста. Кроме того, у меня никогда нет проблем прочитать текст меню на мониторе любого размера - как правило, при открытии меню глаз все равно уже сфокусирован на этой точке.

Кроме того, переключиться поворотом шеи занимает порядка 1/10 секунды. Переключиться кликом мыши - около секунды, а то и двух.