копирастам назло

[brmail]

Федеральный судья в Вашингтоне вынес решение по делу о скачивании фильма из торрент сети, вывод из которого можно сделать только такой: “Simply identifying the account holder associated with an IP address tells us very little about who actually downloaded ‘Elf-Man’ using that IP address” Что в вольном переводе означает - фиг его знает кто там скачивал с этого IP фильму, а судим-то мы конкретного человека, за то, что он мог и не делать.
Что радует, подобные решения подтачивают юридическую базу под практикой вымогательства денег под предлого нарушений копирайта, которое стало устойчивой кормушкой для немалого количества нечистополотных фирмочек.

Comments

[brmail]

с ворами ничего делать не надо - надо дать возможность нетфликсу за 7 -10 баксов в месяц работать, показывая все что есть на DVD с качеством того же DVD . Ну или если жаба такая жаба - то делать самим такой сервис.
А так, в попытках выдоить досуха получат сотни миллионов битторент пользователей. Будут давить дальше - получат еще десятки миллионов VPN пользователей, причем у фирм не расположенных в пределах USA

[sab123.livejournal.com]

Почему именно 7-10? Ну а торренты можно криминализовать, да. И пойманных иностранных провайдеров VPN тоже всегда можно криминализовать.

[brmail]

десятка в месяц, эта та разумная сумма подписки, которую я готов платить за просмотр тех фильмов которые уже есть на DVD, еше пожалуй десятку я готов отдать за своевременную (скажем назавтра после выхода) доставку сериалов. Если оно будет дороже - оно есть в торрентах бесплатно. Если его нет в платном доступе - оно по прежнему в торрентах бесплатно. если правообладатели не могут разумно поделить деньги, это их проблемы, не мои. Времена по тридцатнику за фильм уже прошли и никогда не вернутся, как бы им этого не хотелось.
Единственная угроза сложившемуся положению - это поголовное введение лимитов по скаченному от ISP в интернет. Но тут уж остается понадеятся на срабатывание невидимой руки рынка, может обойдется

[sab123.livejournal.com]

Ну да, а в 60-е годы некоторые люди думали, что всех наркотиков не запретить. Можно даже в 60-е годы не ходить, а посмотреть на нынешнюю ситуацию с интернетом в России.

А про десятку, оно мне напоминает как я когда-то давно читал письма читателей в какой-то британский журнал любителей игр, и там человке писал, как игры за 17 фунтов и меньше он покупает, а больше - ворует. Типа, а чего они хотят так много денег. Но на самом деле если считаешь, что хотят слишком много денег, правильный ответ - не покупай, но и не воруй.

Тем более, что сериалов забесплатно полно в телевизоре.

На самом деле, конечно, фильмов по тридцатнику я и сам не покупаю. Меня особо бесило, как были кассеты по десятке, и перешли на более дешевый и менее удобный носитель, и внезапно те же самые фильмы внезапно стали по тридцатнику. Но я их просто не смотрю, а какие смотрю - покупаю подержанные за пятерку.

[brmail]

естественно полно, более того, я со своим бейсик пакетом кабеля их получаю уже, просто тот телевизор который у нас с кабелем и dvr рекодером мне менее удобен чем экран на тумбочке около дивана. Формально я скачивая сериалы уже их оплатил кабелю, а десятку в месяц я готов платить комплиментарно, за мое удобство. Сервис же отсуствующих в стриминге DVD - мне вообще не понятен, за ту же десятку я могу его получить от нетфликса , 3 диска на руках это дофига и перекрывает мои потребности в просмотре, просто я предпочел бы получить стриминг и смотреть когда мне удобно by demand а не с заказом о ожиданием в пару суток.
Скажем убогие, снятые мелкой камерой с экрана кинотеатра поделки меня с торрентов не интересуют, и я их так или иначе не качаю, опять таки и в кино за ними практически не хожу, ленюсь, можно по пальцам перечесть фильмы за которыми я поднял попу сьездить и поглядеть на большом экране.
Так что качаю я или нет киноиндустрия в моем лице только теряет.

Что касается легких наркотиков и 60-тых, то непонятно кому сделали хуже. Бизнес на миллиарды баксов ушел в тень и пробыл там полвека. Обогащая совсем не тех кого стоило бы. Решение не кажется оптимальным

[slavka.livejournal.com]

> Что касается легких наркотиков и 60-тых, то непонятно кому сделали хуже

где-то слышал версию, что это был просто такой конфликт поколений, если бы не было травки, то прицепились бы к чему-нибудь еще