Кассандра мод - ON

[brmail]

А вот обсудим идеи 3-d печати, и вовсю анонсируемые ноне принтеры с ценой от нескольких сотен до нескольких тысяч баксов. Почему производители рекламируют железяки? ну, в смысле какого черта, это же нонсенс. Рекламировать надо изделия, которые этот принтер может дома налепить, и чертежи которых дожны идти с принтером в придачу. А после, можно и докупить дополнительные чертежи на всякие полезно-нужные предметики. А пока, кроме пары-тройки достойных идей что вообще может печатать обычный потребитель, в голову ничего не приходит. Учитывая стоимость расходников и того меньше.

Comments

[excubitus.livejournal.com]

А насколько расходники дорогие? А то я бы себе, виртуально, все печатал. Начиная от баночки для жидкого мыла под кухонной мойкой, которую моя любопытная дочка выломала, а еще детали поломанных игрушек, дверные ручки, потерянные элементы мебели, много чего, в общем.

[brmail]

килограмм пластика на катушке $30-$50 - мелкие детальки недорого будут, а что то побольше уже кусается.

[excubitus.livejournal.com]

Тут прелесть в том, что многое и не достать, куча вещей просто выбрасывается, а тут появляется возможность починить. Вон, баночка эта к моей мойке - я даже не знаю, как такое искать в продаже...

[sab123.livejournal.com]

Проблема в том, что надо сначала сделать чертеж того, что печатать, а это - нетривиальный фокус. Вот если бы был пространственный сканер, чтоб отсканировать сломанную деталь, и сделать такую же, было бы гораздо полезнее. Кстати, необязательно чтоб принтер и сканер были дома - тут достаточно будет возможности поехать в мелкий бизнес неподалеку, там отсканировать и напечатать. В этом смысле гораздо удобнее использовать дорогое и качественное устройство напрокат, когда оно изредка понадобится, чем держать для тех же целей дешевое и дрянное дома.

И не очевидно, что у пластика, используемого для печати, будут адекватные свойства в смысле прочности и гибкости. Не говоря уже о том, что поверхности после печати надо дорабатывать напильником (ну, скорее шкуркой), чтобы были гладкими.

[excubitus.livejournal.com]

Насчет чертежа - да, правда, вангую, что с распространением принтеров чертежи всего, что может быть напечатано, быстро расплодятся.

[sab123.livejournal.com]

Но для починки-то нужны чертежи не абстрактного всего, а конкретной детали. Если у вас есть чертеж какой-то неизвестной мойки, не поможет вам сделать баночку под замену в мойке конкретно вашей.

[excubitus.livejournal.com]

Возможно, найдется чертеж именно моей баночки - мойка хоть и сравнительно старая, но довольно популярная, и баночки, думаю, со многими мойками совместимы. Возможно, появится и софт, позволяющий несложные предметы вроде баночек быстро конструировать.

[sab123.livejournal.com]

Кстати, а есть ли у них материалы для прототипов? Что-нибудь типа парафина. Скажем, горлышко к баночке напечатал, примерил что подходит по резьбе, расплавил назад. Еслине подходит - поправил чертеж. Когда все готово, напечатал баночку.

[brmail]

нет, кажется нету

[sab123.livejournal.com]

Не, ну для промышленного примерения это нормально. Для промышленного примерения эти принтеры как раз производят прототипы перед массовым производством. Да в-принципе и для дома оно наверное тоже недорого, если печатать прототипы в виде маленьких клочков модели и примерять их по месту, а потом выбрасывать.

[brmail]

ну если это простая форма вращения, или что то плоскопанельное, то сделать проект не проблема. Стоит форме быть чуть сложнее, как начнутся проблемы - где взять чертеж. Понятно что какой то простой вариант 3-д конструкторской программы прилагается к каждому принтеру, но вот воспользоватся ей для чего то более менее сложного не каждый сможет. Собственно мой вопрос в посте как раз об этом. Сам принтер необходим, но без пакета чертежей изделий он безполезен. Примерно как VBA в микрософтовской офисе - есть, но пользуются им единицы из тысяч

[sab123.livejournal.com]

О, бизнес идея: разрушающий сканнер должен быть простым и недорогим. Заливаем деталь чем-нибудь типа парафина, а потом начинаем соскабливать послойно и сканировать, в процессе, обратном печати. Сделать его в виде сменной головки к принтеру, и продавать комплект из общей механики, плюс печатающей и сканирующей головок. Из более продвинутого потом можно придумать софтверное складывание полной модели из отсканированных кусков сломанного образца.

[ctapnep.livejournal.com]

а почему производители компов рекламируют компы, а не программы, которые можно будет запускать?
Почему производители инструментов рекламируют инструменты, а не мебель, которую можно с помощью этих инструментов сделать?
Ну и т.д.