держать не пущать
Jul. 1st, 2014 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это я про доставочных дронов. Ведь по сути создается новая индустрия. И реакция властей - сразу запретить. А нефиг, летают тут всякие. Это вместо того, чтобы задуматься над разработкой правил использования. собственно дроны не самолеты, не вертолеты, опять же без пилотов, худшее что может произойти - упадет. Если подходить к процессу регулирования с головой, раздать высоты (с интервалом в 2-3 метра) для направлений полета, возможно проработать маршруты, все равно все по gps летает, так что не такая уж крутая задача.
no subject
Date: 2014-07-03 12:11 pm (UTC)С автомобилями то же самое? сначала пусть научат автомобили не врезаться друг в друга (и в пешеходов), и только потом разрешим выпускать их на улицы?
В воздухе как раз по сравнению с улицами очень мало чего летает, он практически пуст. Птицы, как мы можем наблюдать, друг в друга не врезаются. Поскольку скорость дрона вполне сравнима со скоростью птицы, а шума он производит больше, я подозреваю, что птицы в них врезаться не будут.
И такие мелочи, что доставка чего-то по воздуху заведомо неэффективна.
Пардон, почему это должно волновать законодателей или нас с Вами? Если владелец пиццерии считает, что ему выгодно доставлять пиццу дронами - это его решение, и ему решать, эффективно это или нет. Если он ошибается - это его деньги и его потери.