к вопросу о гуманизме
Mar. 6th, 2015 02:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brmailТочнее вопрос такой вот общечеловекам. Если кто нибудь будет полноценно кормить африку или например индию ближайших лет 20, и не дай бог там же образуется более-менее современная медицина, куда вы будете селить удвоившееся население?
no subject
Date: 2015-03-06 02:40 pm (UTC)В фантастике проблема перенаселения всегда решается колонизацией космоса! А мне всегда было интересно - ведь даже если межзвездные транспорты будут созданы и планеты для колонизации найдены - темпы рождаемости на земле очевидно превышает скорость создания кораблей...
no subject
Date: 2015-03-06 02:58 pm (UTC)Вопрос таки не в "куда селить", а "чем кормить", "куда сливать" и т.д.
no subject
Date: 2015-03-06 03:07 pm (UTC)Ну, таки понятно, что для этого цель должна быть у всех, а не у 5% населения.
Что касается скорости создания кораблей - от кораблей зависит. В любом случае нужен некий прорыв в технологии, а далее если любой автомобиль может доехать до соседней пригодной для жизни планеты, то... можно и уехать.
no subject
Date: 2015-03-06 03:19 pm (UTC)А на другие планеты конечно лучьше пространственные туннели открывать. Без всяких кораблей.
no subject
Date: 2015-03-06 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-06 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-06 07:31 pm (UTC)Но вот, напеример, ни образованность ни религиозность в США не менялись заметно между 30-45 и 45-60. А тем не менее рождаемость в первом отрезке заметно меньше, чем во втором. Война, сначала 2-я мировая, а потом (после 62-го) холодная занимала достаточно мыслей в головах населения, чтоб снизить рождаемость.
Так и выход к звездам вполне может занять мысли ВСЕХ, что уровень рождаемости упадет в разы.
no subject
Date: 2015-03-06 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-09 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 03:40 pm (UTC)Ну и количество жителей просто перестанет расти.
Цивилизация.
no subject
Date: 2015-03-27 04:33 pm (UTC)