батарейки

[brmail]

Выкинул сегодня очередной лед-фонарик за 5 баксов, 3 алкалиновых "AAA" батарейки вытекли нафиг, загадив щелочью его нутро.
А вот интересно, есть батарейки которые в принципе не текут? или это из серии нефиг выпендриваться, не храни батарейки в фонариках и успокойся.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Литиевые не должны течь.

[brmail]

литиевые обычно речаржабл. а это геморой - помнить заряжено-незаряжено. да и цена у них неправильная.
Но я гляну, может за последние годы стало лучше

[birdwatcher.livejournal.com]

Не, я имею в виду одноразовые.

[brmail]

а, точно, пишут "Leak resistant construction"
Спасибо, пошел заказывать. Кстати не дорого, 1.5 бакса за батарейку примерно. Ну, для фонарика я имею в виду - заправил и забыл надолго

[vadfred.livejournal.com]

даже и аккамуляторные текут..

[dibr.livejournal.com]

Литиевые не текут, сразу взрываются. При этом если литиевые батарейки всё-таки слишком дороги, то литиевые аккумы - вполне разумны по цене. Поэтому у меня почти во всех фонариках - 18650 или (реже) 14500.

[brmail]

А какие из 18650 ты заказываешь?
а то я смотрю они разные даже по напряжению

[dibr.livejournal.com]

Какие-то "серые" (по цвету) TrustFire - ёмкость занижают не сильно, в детской смертности не замечены, но выбор был "неосознанный" - просто взял на DX кулёк чего-то не самого дешёвого, но и не дорогого, оно оказалось вполне удовлетворительным.
Ещё брал там же, на DX, "genuine SANYO" - ёмкость соответствует заявленной, но ощутимо дороже.

> а то я смотрю они разные даже по напряжению

Это как?? В голову приходит только LiIon vs LiFePO, но LiFePO в формате 18650 я не встречал. Или речь о том, что иногда пишут 3.6В, а иногда - 3.7? Так это условность в обоих случаях - фактическое напряжение полного заряда - вообще 4.2В, в процессе разряда и под нагрузкой напряжение меняется...

[brmail]

черт его знает, как. Я просто полез смотреть по имени 18650, пишут про 4.2 или про 3.7 или про 3.6
Судя по твоей реакции это продавцы долбодятлы пишут что попало.

[dibr.livejournal.com]

3.7 или 3.6 это в принципе нормально - я ж говорю, фактическое напряжение там гуляет в зависимости от много чего, "номинальное" могут указывать с небольшим разбросом. А вот от амазона у меня когнитивный диссонанс и нервный тик: вроде серьёзная американская компания, а в батарейках в ассортименте есть что-то, больше похожее на фейки от низкорейтиговых продавцов с алиэкспресса (ну не бывает 5000мАч в формате 18650 за $2), чем на нормальный товар.

Я бы ориентировался на DX: они, конечно, китайцы, но китайцы относительно честные ("genuine sanyo" и "geniune LG" у них похоже и правда genuine), и при этом недорогие, как и положено китайцам.

[brmail]

амазон, когда это именно амазон, а не третья сторона (у них такое сплошь и рядом, но они честно говорят когда продавец не сам амазон, твой линк это "MicroMall") хорош тем, что доставка до меня у них 3-4 дня. Прайм у меня куплен, так что обычно бесплатная доставка.
Спасибо буду разбираться что там и как с 18650. Кстати, на товаре в твоем линке картинки с такой же надписью на самих элементах "5000мАч"

[dibr.livejournal.com]

> Кстати, на товаре в твоем линке картинки с такой же надписью на самих элементах "5000мАч"

Об этом и речь: таких ёмкостей, по-моему, вообще в таком формате не бывает, а уж за $2 - точно. И если на али таких фейков - вагон, то от амазона как-то не ожидал.

> продавец не сам амазон, твой линк это "MicroMall"

Ааа, вот оно как.
Буду знать. Раньше считал, что это сам себе магазин, а не торговая площадка...

[pin-gwin.livejournal.com]

Вот точно протекают икейские. Не текут литиевые незаряжаемые, они же сильно возбуждают жабу.

[brmail]

относительно недорого
Для фонариков и прочего оборудования, которое "заправил и забыл"
А то сейчас получается "заправил, забыл, когда надо не работает"

[pin-gwin.livejournal.com]

для 6х цена нормальная, я, впрочем, вот тут покупаю, просто попутно в магазине

http://www.menards.com/main/c-14146.htm?collection_facet=Energizer&Spec_BatterySize_facet=AA

[brmail]

да, я почитал в инете на тему этих "Х", пишут что это маректоидное дерьмо. В самом деле, никаких 6х и даже 2х там нету. Там есть более чем удвоение времени хранения, это да. Но удельная емкость примерно 600 у алкалиновой и 750 у литиевой. Впрочем, мне емкость не столько важна - мне надо чтобы не протекало. А то это был примерно пятый фонарь за последние несколько лет. Причем фонарики с ледом - там же контроллер внутри, вон он нахрен и убивается щелочью (или что там внутри у алкалинов?). Так что из фонаря только светодиод на замену можно выдрать. А они редко летят.

[pin-gwin.livejournal.com]

Не соглашусь по личному опыту - я литиевые пользую в старых фотоаппаратах, перешел, потому, что заряжаемые подолгу заряда не держали, а мне иногда надо. Со стандартными щелочными у литевых - никакого сравнения, те самые разы там и есть. Для фонариков - да, тут важнее, чтобы он хранился был долго.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Не думал что ктото все еще пользуется батарейками. Аккамулятро ENELOOP - наше все. В разы мощнее простых батареек, и вечны. Именно этот брэнд. Все про фотографы только его используют. Не знаю че там намудрили, но все другие аккумуляторы, которые я тестировал, разряжаютсы быстрее гораздо и заряд не хранят. Даже от SONY г. оказалось.


http://www.amazon.com/s/?ie=UTF8&keywords=eneloop+aa&tag=googhydr-20&index=aps&hvadid=3451645739&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=16866988474173529777&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_9et0nbtyut_b

[brmail]

А если его зарядить, убрать в стол, и год не трогать, что там из заряда останется внутри? Потому что это у меня примерно такой паттерн использования батареек

[kichiro-sora.livejournal.com]

У енелупа очень высокий коэффициент остаточной зарядки. Пару месяцев так точно будет как свежезаряженный. Год я не пробовал. У нас такой круговорот аккумуляторов в доме...