Не совсем понятна ситуация. Во всяком случае, владелец сумки почему-то не борется за неё. Создаётся впечатление, что в сумке у него подарки для беженцев, которые он хотел раздать в разных местах, но, в конце концов, решил отдать прямо здесь.
попрошайничество на грани бандитизма. И в процессе проедания остатков своих средств грань эта будет истончаться. Причем виноваты буду не эти люди, а власти - пустили и не могут нас обеспечить нормальным существованием. Причем халява - она заразительна. Вот этом мелкое поколение сядет на пособия, и уже их оттуда работать не заставишь ничем. А уж их потомки - с гарантией. Я не могу конечно говорить за 100 процентов этих людей, но то, что желающих просто сесть на шею "этим жирным европейцам" будет много уверен. Много это в процентах больше половины
Я рад что ты понимаешь, что не всегда можно винить людей, за то как они себя ведут. Примерно как бесполезно сердится на ребнка в 5 лет носящего памперс, так как его родителям в гетто не было дела до приучения его к горшку...
этот вариант развития событий далеко не единственный. Хотя и весьма вероятный. А вот что меня в конкретном случае беспокоит, так это то, что некая небольшая группа людей захватила помощь, очевидно предназначавшуюся гораздо большей группе. И теперь часть людей будет думать как в следующий раз захватить кусок еще больше, а вторая (бОльшая) часть людей - будет продолжать сидеть без какой-либо помощи. Зато первая будет всячески способствовать, чтоб журналисты активно снимали ту вторую группу. И на основании наличия обездоленных собирали больше и больше средств, которые будут продолжать оседать в карманах первой группы. Вот такая хрень :(
когда ты бежал от альтернативы быть убитым, и сидишь в совершенно новом месте, где у тебя нет прав и дома и работы - и иногда но не гарантированно приносят и раздают еду, а на всех как всегда не хватает, а до тебя лично никомы нет никакого дела пока сам о себе не позаботишься, то трудно обвинять кого то в отсутствии манер, реверансов и "пропустите даму вперед", мне кажется. плюс разницы культур и тп.
они не лучше и не хуже просто они появились и теперь с этим чтото надо делать всем где они появились как с ребенком, родился, обратно не запихнешь однако или ты считаешь их виноватым что они попытались спастись чем умирать, чтобы тебя не раздражать своим появлением?
виноваты они не в том что появились, а в том, что появились незванными. Я тоже появился в штатах двадцать лет назад со статусом беженца. Но меня здесь ждали, кроме того что я ждал пока этот статус появится, лет семь наверное. И приехав сюда я не полез отбирать сумки у добровольцев, а устроился работать итд. Мне не нравится факт того, что эти беженцы просто приехали и сейчас будут садится на шею государству, которое им ничем не обязано. А государство переложит эту ношу на тех, кто работает
вот почитай здесь - я вполне разделяю мнение автора:
беженцев этих ни в коем случае не следует пускать в Европу без предварительной тщательнейшей фильтрации, ибо ценой близорукости стран Запада, пускавших к себе моджахедов без разбора, стали и 11 сентября 2001, и взрывы в Лондоне, и парижские теракты, и бойня в Брюсселе, и расстрел в Тулузе, и Бостонский марафон
P.S. У меня тоже был случай, когда я подал нищему мальчугану-попрошайке, а потому оказалось, что в этом месте их была целая куча. Меня никто не грабил, просто все хотели поживиться и их было очень много, они облепили меня, все тянули за рукава и вещи. Я с трудом вырвался и у меня ничего не пропало (кроме того, что я сам отдал).
Из этого я делаю только один вывод: что помощь -- это ответственность. Хотелось бы, чтобы всё протекало интеллигентно, но когда нуждающихся слишком много или они в очень большой нужде -- можно попасть впросак.
Думаю, аналогичное приключилось с гражданином на видео.
Идёшь помогать -- готовься. Не нужно одевать выходное платье, драгоценности, обвешиваться сумками с ценным товаром и т.п...
P.P.S. Гражданин с сумкой на видео очевидно мог поднять её вверх, выше роста детей и/или прикрикнуть на них. Можно было даже дать подзатыльник. На худой конец, можно было половчее убежать. То есть, он просто был не готов к последствиям своего (благородного) поступка.
Можно провести аналогию. Человек тонет -- ты прыгаешь его спасать. Однако, психология такова, что тонущий человек находится в панике и не понимает, что творит. Он хватается за всё, что попадается ему под руку, в том числе, за спасателя. Нередки случаи, когда в такой ситуации тонут оба -- тонущий топит и себя и своего спасателя.
Какой отсюда вывод? Что тонущие -- некультурный сброд и убийцы?
Конечно, нет. Вывод такой, что спасать тонущего нужно определённым образом -- не приближаться к нему, не успокоив и т.п. Это ответственность, а не просто бесплатный добрый поступок.
Life, Liberty and the pursuit of Happiness - иногда выглядит вот так. Мне это несимпатично.
Но я не сужу этих людей - я не был в их шкуре. И я надеюсь, что другие отнесутся ко мне так же.
Для меня происходящее - результат тупикового направления развития цивилизации и очень близоруких действий тех, кто больше всех способен на происходящее влиять. Очень нехороший и опасный результат.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-18 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 06:51 pm (UTC)А вот что меня в конкретном случае беспокоит, так это то, что некая небольшая группа людей захватила помощь, очевидно предназначавшуюся гораздо большей группе. И теперь часть людей будет думать как в следующий раз захватить кусок еще больше, а вторая (бОльшая) часть людей - будет продолжать сидеть без какой-либо помощи. Зато первая будет всячески способствовать, чтоб журналисты активно снимали ту вторую группу. И на основании наличия обездоленных собирали больше и больше средств, которые будут продолжать оседать в карманах первой группы. Вот такая хрень :(
no subject
Date: 2015-09-19 12:32 pm (UTC)плюс разницы культур и тп.
no subject
Date: 2015-09-19 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 12:10 am (UTC)просто они появились и теперь с этим чтото надо делать всем где они появились
как с ребенком, родился, обратно не запихнешь однако
или ты считаешь их виноватым что они попытались спастись чем умирать, чтобы тебя не раздражать своим появлением?
no subject
Date: 2015-09-20 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 03:37 am (UTC)беженцев этих ни в коем случае не следует пускать в Европу без предварительной тщательнейшей фильтрации, ибо ценой близорукости стран Запада, пускавших к себе моджахедов без разбора, стали и 11 сентября 2001, и взрывы в Лондоне, и парижские теракты, и бойня в Брюсселе, и расстрел в Тулузе, и Бостонский марафон
no subject
Date: 2015-09-18 11:12 am (UTC)Из этого я делаю только один вывод: что помощь -- это ответственность. Хотелось бы, чтобы всё протекало интеллигентно, но когда нуждающихся слишком много или они в очень большой нужде -- можно попасть впросак.
Думаю, аналогичное приключилось с гражданином на видео.
Идёшь помогать -- готовься. Не нужно одевать выходное платье, драгоценности, обвешиваться сумками с ценным товаром и т.п...
no subject
Date: 2015-09-18 11:18 am (UTC)Можно провести аналогию. Человек тонет -- ты прыгаешь его спасать. Однако, психология такова, что тонущий человек находится в панике и не понимает, что творит. Он хватается за всё, что попадается ему под руку, в том числе, за спасателя. Нередки случаи, когда в такой ситуации тонут оба -- тонущий топит и себя и своего спасателя.
Какой отсюда вывод? Что тонущие -- некультурный сброд и убийцы?
Конечно, нет. Вывод такой, что спасать тонущего нужно определённым образом -- не приближаться к нему, не успокоив и т.п. Это ответственность, а не просто бесплатный добрый поступок.
Так же и тут.
no subject
Date: 2015-09-18 02:50 pm (UTC)Но я не сужу этих людей - я не был в их шкуре.
И я надеюсь, что другие отнесутся ко мне так же.
Для меня происходящее - результат тупикового направления развития цивилизации и очень близоруких действий тех, кто больше всех способен на происходящее влиять. Очень нехороший и опасный результат.
no subject
Date: 2015-09-18 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-11 12:46 am (UTC)