4k говорите?

[brmail]

Блин, посидел сегодня за большущим монитором с разрешением 4k. Буквально 15 минут попользовался веб приложением. И да, когда монитор просто большой и один, это впечатляет сильнее, чем когда их обычных два. Ну да я не об этом сейчас. А об удобстве. Ну например перегнать курсор мышки от левой стороны экрана к правой, дома на 1920 пиксельном десктопе я могу двумя движениями кисти с мышкой. На более широком мониторе это занимает, если повезет, три рывка. А если не повезет - 4.
Управление приложением вообще песня. Жму иконку удалить рядом с записью, и оно мне поднимает стандартный confirmation window из javascript, который по какой то причине не просит задать его положение, а тупо показывается по середине текущего окна. А окно на 4k может быть широооокое, и туда мышью просто не достать в одно движение. И если ты вынужден елозить туда сюда, это задалбывает буквально в течении нескольких раз. Понятно что не тестили пока такое. И это конечно не ужас-ужас. Просто впечатления

Comments

[ctapnep.livejournal.com]

Да, гонят мышу из угла в угол - это задача неприятная. Но на 2-х обычных (не 4К) 27" экранах оно тоже далеко не фонтан. :(
Помогают всякие хитрые настройки, которые ускоряют курсор при резком движении и дают некую инерционность, чтоб курсор еще ехал после того, как мыша уже остановилась. Тогда на обратном движении кисти курсор еще двигается в нужном направлении. Но к таким настройкам привыкнуть надо. Я не смог, например.

С кривыми приложениями есть простое решение. Мне оно не нравится, а отец, например, постоянно пользуется. Включи "Snap To" в Pointer Options в настройках мыши. Много где помогает.
Ну и в целом, Огромный 4К монитор - это или для систем мониторинга, где надо много всего, но там мышой по экрану много ездить не надо. Или для того, чтоб несколько окон иметь side-by-side. И тогда внутри одного окна не так много езды.
Но в целом, да, новым приложениям хорошо-бы предполагать, что экран может быть от мобильника до 60" телевизора. И как-то это учитывать.

[brmail]

в принципе для многих приложений решением должен стать некий стандарт на положение всплывающих окошек и управляющих кнопок. Как точка отсчета должны браться текущие координаты мыши, если именно мышкой был вызван эвент

[ctapnep.livejournal.com]

А если не мышой? Так и прыгать окошку то в центре, то под мышой в зависимости я мышой что-топ нажал или с клавиатурного шортката?
Не, не нравится мне такое решение. Как пользователю не нравится. Уж лучше мышу переставлять на дефолтную кнопку.
Ну или пусть это будет системной настройкой (именно системной, а не на уровне приложения).

[brmail]

если не мышкой, то все усложнятеся, и что как я девелопер соглашусь на то, чтобы система сама выбирала куда поставить фокус:
"Вы уверены, что хотите очистить весь список покупателей?" Да-Нет
"Вы уверены, что хотите очистить корзину заказа?" Да-Нет
И еше более непонятно с выпадающими списками

[ctapnep.livejournal.com]

Система не выбирает какое значенеи дефолтное. Дефолтное значение задается программистом (а если не указано явно, то толи первый добавленный элемент в форму, толи последний, не помню). А система просто ставит мышу на дефолтный элемент.
Со списками вообще все понятно. Там мышу куда-то сдвигать вообще не нужно.