Больше памяти хорошей и разной

[brmail]

Я давно имею зуб на производителей SSD - твердотельных дисков на основе флеш памяти, особенно той, что слеплена по технологии MLC, что технологически подразумевает низкое число перезаписей. Вообще в последние года полтора-два на рынке устройств хранения данных творится черти что - куда не глянь. Начиная с классических ленточных бекапов, размер и скорость которых хронически не успевает за растущими размерами харддрайвов серверов. И, как оказывается, долговременность хранения весьма преувеличена. Ну да фиг с ними с бекапами пусть о них болит голова у корпоративных админов. Взять те же харддрайвы для пользовательских компов - скорость у них давно не растет, уперлась в скорость считывания с блинов, и это серьезный минус. Но  к этому в целом привыкли.  А вот качество самих дисков, выпускаемых в продажу - упало до совершенно безобразного состояния. Мне называли цифру в 20%, которые приходят битыми из магазина сразу (так называемые DOA - dead on arrival) , но както не верилось - чудовишно много, однако убедился на собственном опыте заказав 5 штук самсунгов по 1.5 террабайта для рейд массива домой. 2 из пяти пришлось вернуть на обмен. Как я понимаю все это происходит из за ценового прессинга - диск стоимостью менее 100 баксов проще отправить покупателю без детальной проверки качества поверхности, которая занимает на таких обьемах тьму времени. И если он не вполне качественный - обменять на новый. 
Та же, если не хуже картина наблюдается и в лагере SSD - технология не дает писать много раз в каждую ячейку - что же увеличим размер, поставим контроллер поумнее - перекидывать инфу с места на место, и на фоне общего размера диска обеспечим ему приемлимое среднестатистическое трехлетнее существование, ну а для наиболее активно пользующих диск - есть гарантия и обмен. Собственно сливки с технологии сняли уже - когда диски по 300-400 долларов за 32-64гиг покупались как пирожки, счас они  уже приближаются сверху к магической цене в 100 баксов и действительно могут быть вполне удобоваримы в нетбуках и лаптопах, где обычные диски могут быть повреждены из за подвижных частей. При этом глобальный сбой - не очень вероятен, а деградирование диска можно заметить и вовремя его сменить...
И все же "завтра" постепенно приходит к нам.  Фазовая память, о которой нам так давно твердили большевики уже рассказывают столько много хорошего, постепенно появляется в виде готовых чипов.
Дороговато пока, но овчинка то выделки стоит: скорость чтения - в 300 раз и надежность на порядок больше чем у существующих флеш моделей. Да, пока это чипы размером по 128 мегабит, те составление дисков большого размера из них и близко экономически невыгодно,  но это действующие чипы, к тому же выполненные по старинной 90нм технологии, а перейдут на 45нм или даже на 30 так сразу появится и размер правильный и цена. На сколько я в курсе Самсунг тоже вовсю работает над этим типом памяти - так что как только, так сразу, и светлое будущее не за горами. 

Comments

[nataein.livejournal.com]

Мой коллега решительно заявил "А нефиг вообще самсунги брать!". :)

[brmail]

а альтернативы то нету. WD в своих зеленых моделях запретил железячную поддержку RAID, и если ранее ее можно было включить отдельной утилитой, то теперь и это недоступно. Сигейты это еще худшее дерьмо, имел повод убедится на прошлой работе. Остается Самсунг и Хитачи , но хитач на полтора террабайта я не наблюдаю, а двухтеррабайтинки мне домой были дороговаты, да и не нужны - 6 террабайт места на ближайшие три года мне хватит.

[nataein.livejournal.com]

На иксбите про синие WD хорошо отзывались.
Я наверно себе возьму терабайтный хитачи, а старый 120Gb будет под бэкапы рабочих данных. Должно хватить, так как я недавно приняла решение не зарастать больше информационным хламом. Двенадцатилетний опыт работы показал, что нужны рабочие файлы (выполненные для клиентов проекты), изображения (всего понемногу на разную тематику), и самые-самые любимые фильмы и музыка. Всё остальное если вдруг понадобится, можно тут же качнуть.

[brmail]

Я постепенно пришел к пониманию необходимости иметь дома безотказное хранилище. Дело в том, что есть набор файлов которые терять неохота ни при каких условиях. А туда получается попадают как первостепенные вещи - типа домашнего архива видео и фотографий, документов, бекапов рабочих файлов, так и несколько менее важные, но тоже из категории "неохота терять" - типа копии либрусека, бекапов со всех компов дома, набора дистрибутивов софта который используется , опять же музыка и почти совмем пофиг - фильмы. Тем не менее (без фильмов) это размер болтается в пределах 500 гиг-террабайт. В принципе стандартный варинат из двух дисков по террабайту в raid режиме зеркала вполне пойдет.
Отдельным драйвам, или даже вариант нескольким драйвам в разных местах я не оченб доверяю последнее время. уж очень оно все ненадежное нынче