Чтоб два раза не вставать - Обамакер
Dec. 18th, 2016 02:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brmailВытащу свое сочинение из комментариев к чужому журналу, а то я смотрю это примерно это самое уже писал в той или иной форме пару раз, и видимо придется еще.
Ну чисто ситуация со страховками, как я ее персонально вижу:
---------- cut --------------
Для начала надо убрать штраф за отсутствие страховки. Во вторых, меня персонально не устраивает цена вопроса. Я могу понять стоимость анестезиолога за гастроскопию в полторы тысячи баксов. Но тогда не понимаю, почему ему страховка платит 600 и он этим удовлетворяется. Вопрос надо решать именно на этом уровне. За одинаковый сервис должна быть одинаковая цена. И тогда покупатель сам в праве решать нужна ему страховка, или он будет с каждого чека себе откладывать немного и не дергаться.
Если по какой то причине для образования таких цен посредине должна быть страховка, то ок, мне кажется допустимым иметь баксов за 20 в месяц на человека страховку, у которой будет единственная задача - определять разумную цену и выставлять ее врачу или лаборатории. А мне присылать билл. Я со своей стороны буду оплачивать эту сумму.
Страховка, это по определению такая фигня, которая покупается для того, чтоб обеспечить покрытие того, что потерять никак нельзя. А сейчас картина выглядит так - не больной человек в течении года выплачивает страховке столько, сколько ему не потратить за несколько лет ходя на регулярные чекапы и пару в год болея гриппом. Поэтому ему не нужна такая страховка. А нужны ему две вещи - 1 гарантированные цены, которые не зависели бы от способа платежа, платит ли он сам, платит ли страховка. 2 - Информация о ценах не по факту, как это происходит сейчас, а заранее, как в автомастерской. Приехал менять масло, заплати денежку за масло, за фильтр и за работу. Вот сходи к врачу, и попроси сделать анализы, ну пусть на аллергию на листики и пыль. И сразу спроси сколько точно это будет стоить. Каковы шансы услышать точный ответ? Вот и я о том. А это в корне не верно. Я могу понять, когда не могут дать цену при штучной операции на мозге, так как фиг его знает что там будет и сколько времени это займет. Но стандартные процедуры типа удаления аппендицита через дырочку в животе, или там гастроскопии должны быть известны заранее с точностью до цены биопсии, если ее берут при этом.
Все что сейчас надо - это дать людям точные цены и возможность организовывать товарищества, как банковские кассы. Я бы персонально завел себе просто счет, куда кидал бы процентов 10 зарплаты с каждого чека. А как там тысяч 50 образуется покупал бы на излишки акции из SP500 индексных фондов, чтоб не простаивали. И пока не заболел серьезно - не было бы печали. А заболел, все такая схема не работает, начинает работать схема "болеть это дорого" - под это дело можно взять кредит как на дом, и выплачивать его 25 лет. Реально сейчас в кучу собраны все соц-идеи. Ну что, серьезно, вы завтра вдруг со своей зарплаты начнете отдавать например 300 баксов в месяц только потому что в африке дети голодают? А эти деньги будут отдавать ну например в нон-профит фонд, который оставит 25% полученного себе, а на оставшееся закупит у другого фонда консервы (минус 25% от потраченного) , а третий фонд обеспечит доставку (и тут минус 25% от потраченного) . Вот так сейчас и выглядит это самое страхование. Кстати, вообще первое что надо сделать это федеральным образом разрешить эвтаназию. Потому как самые крутые расходы происходят, когда человеку уже более не жить, осталось полгода-год и это время будет наполнено болью и синтетическими опиатами. Заодно под ноль ограбить семью и по максиму выбрать что там дает страховка(ограбить посторонних людей). Как то так. А пока нам твердят что выхода нет, и все будет дорожать по 15% в год. С какого извините фига оно должно дорожать? Оборудование только дешевеет. Покупается оно под точно заданную амортизацию, труд врачей стоит примерно столь коже сколько и вчера, что поменялось?
------------ cut ---------------
Дисклеймер. Да, я нифига не управленец в одной из крупных страховок. Поэтому вероятнее всего мои выкладки по детски наивны и неверны. Но если сидеть засунув язык в жопу, то лучше становиться не будет.
Если просто так пойти в интернет (в том числе и на биржу обамокера) поискать себе страховку, то на семью из двух взрослых хотят суммы начиная с полутора тысяч в месяц. И при этом на следующий год обещают рост еще на 17% .
Ну чисто ситуация со страховками, как я ее персонально вижу:
---------- cut --------------
Для начала надо убрать штраф за отсутствие страховки. Во вторых, меня персонально не устраивает цена вопроса. Я могу понять стоимость анестезиолога за гастроскопию в полторы тысячи баксов. Но тогда не понимаю, почему ему страховка платит 600 и он этим удовлетворяется. Вопрос надо решать именно на этом уровне. За одинаковый сервис должна быть одинаковая цена. И тогда покупатель сам в праве решать нужна ему страховка, или он будет с каждого чека себе откладывать немного и не дергаться.
Если по какой то причине для образования таких цен посредине должна быть страховка, то ок, мне кажется допустимым иметь баксов за 20 в месяц на человека страховку, у которой будет единственная задача - определять разумную цену и выставлять ее врачу или лаборатории. А мне присылать билл. Я со своей стороны буду оплачивать эту сумму.
Страховка, это по определению такая фигня, которая покупается для того, чтоб обеспечить покрытие того, что потерять никак нельзя. А сейчас картина выглядит так - не больной человек в течении года выплачивает страховке столько, сколько ему не потратить за несколько лет ходя на регулярные чекапы и пару в год болея гриппом. Поэтому ему не нужна такая страховка. А нужны ему две вещи - 1 гарантированные цены, которые не зависели бы от способа платежа, платит ли он сам, платит ли страховка. 2 - Информация о ценах не по факту, как это происходит сейчас, а заранее, как в автомастерской. Приехал менять масло, заплати денежку за масло, за фильтр и за работу. Вот сходи к врачу, и попроси сделать анализы, ну пусть на аллергию на листики и пыль. И сразу спроси сколько точно это будет стоить. Каковы шансы услышать точный ответ? Вот и я о том. А это в корне не верно. Я могу понять, когда не могут дать цену при штучной операции на мозге, так как фиг его знает что там будет и сколько времени это займет. Но стандартные процедуры типа удаления аппендицита через дырочку в животе, или там гастроскопии должны быть известны заранее с точностью до цены биопсии, если ее берут при этом.
Все что сейчас надо - это дать людям точные цены и возможность организовывать товарищества, как банковские кассы. Я бы персонально завел себе просто счет, куда кидал бы процентов 10 зарплаты с каждого чека. А как там тысяч 50 образуется покупал бы на излишки акции из SP500 индексных фондов, чтоб не простаивали. И пока не заболел серьезно - не было бы печали. А заболел, все такая схема не работает, начинает работать схема "болеть это дорого" - под это дело можно взять кредит как на дом, и выплачивать его 25 лет. Реально сейчас в кучу собраны все соц-идеи. Ну что, серьезно, вы завтра вдруг со своей зарплаты начнете отдавать например 300 баксов в месяц только потому что в африке дети голодают? А эти деньги будут отдавать ну например в нон-профит фонд, который оставит 25% полученного себе, а на оставшееся закупит у другого фонда консервы (минус 25% от потраченного) , а третий фонд обеспечит доставку (и тут минус 25% от потраченного) . Вот так сейчас и выглядит это самое страхование. Кстати, вообще первое что надо сделать это федеральным образом разрешить эвтаназию. Потому как самые крутые расходы происходят, когда человеку уже более не жить, осталось полгода-год и это время будет наполнено болью и синтетическими опиатами. Заодно под ноль ограбить семью и по максиму выбрать что там дает страховка(ограбить посторонних людей). Как то так. А пока нам твердят что выхода нет, и все будет дорожать по 15% в год. С какого извините фига оно должно дорожать? Оборудование только дешевеет. Покупается оно под точно заданную амортизацию, труд врачей стоит примерно столь коже сколько и вчера, что поменялось?
------------ cut ---------------
Дисклеймер. Да, я нифига не управленец в одной из крупных страховок. Поэтому вероятнее всего мои выкладки по детски наивны и неверны. Но если сидеть засунув язык в жопу, то лучше становиться не будет.
Если просто так пойти в интернет (в том числе и на биржу обамокера) поискать себе страховку, то на семью из двух взрослых хотят суммы начиная с полутора тысяч в месяц. И при этом на следующий год обещают рост еще на 17% .
