удивительная фигня

[brmail]

 Попробовал купить шерстяное одеяло. Не такое шерстяное, которое невозможно использовать без пододеяльника, так как оно колючее. И не такое шерстяное как предположительно использовалось в армии полвека назад, во времена без синтетика. И не такое шерстяное, какое почему то считают за шерстяное здесь, в америке. Почему-то здесь нет в продаже пухлых, мохнатых, пушистых и не колюче-чесучих одеял. То, что продается под слоганом wool blanket либо напоминает пледы, либо наследство бабушки, но никак не реально шерстяное одеяло. (В диапазоне цен до 200 баксов) При этом  на острове британия такие одеялки почему-то продают. Наверно потому, что у них туман и холодно. Поиски закончились покупкой оного в востояной европе, за примерно сотню + 40 доставка. Теперь меня мучает вопрос, чем же так не пришлись ко двору приличные и теплые одеяла американскому народу? 

Comments

[nlothik.livejournal.com]

В США овцеводство находится в полной жопе. Я, например, баранину очень люблю, но в магазинах, где её продают, 100% баранины имеют либо австралийское либо новозеландское происхождение. Своей баранины нет, хотя казалось бы -- бычка значительно сложнее вырастить, чем барана. Там какие-то есть исторические причины (до 1940х годов было всё замечательно), но потом всё стухло, и овцеводство начинает снова набирать темпы только сейчас. Я не вникал, что там произошло, гуглить надо. В родной стране часто такое бывает -- припадками. В 1960х железнодорожное сообщение убили, а спохватились, что погорячились, только сейчас.

Короче, в сумме имеем вот такое -- шерстяные вещи это фактически нишевый продукт, они дорогие, их покупают либо туристы и охотники -- за уникальный комфорт, который даёт шерсть, либо модники и модницы.

А в других странах овцеводство не забрасывали, и шерстяные вещи там не стали какой-то музейной редкостью.

[brmail]

В целом по стране что с овцами происходит не в курсе, но vermont овцы один раз довели до ручки. Хотя это слишком давно было, лет 130 назад.