Слева свежекупленный NVM M.2 PCI SSD Cправа работающий в лаптопе обычный SSD SATA Я подозревал, что попугаев будет выдано по разному, но чтобы вот так в несколько раз по всем параметрам, офигеть
Ну, в общем, да. Засыпаешь с десяткой, а просыпаешься с тоже десяткой, но иной. Хотя бизнес ведь хозяева своего слова, захотели — дали, захотели — обратно забрали. Но мне кажется, что они с этим ещё как-то сильно подзатянули. Мне кажется, что уже году в 2010 нужно было начинать. И платную повременную подписку за отключение рекламы и возможность настраивать особо разражающие особенности.
А и правда. Это я стормозил. Ну, значит, всё правильно делают, и если поклонники FSF недостаточно напрягутся, то ещё лет через 15 альтернативы корпоративно-облачному рабству не будет. Никакой.
Собственно говоря это ещё одно из соображений по которому я ещё не разобрал комп с freebsd на запчасти, после скоропостижной смерти одного из хардов в ём.
м-да. Я тоже старые ноутбуки не выбрасываю. И нервничаю, читая, что из линукса выкинули поддержкукакого-то старого железа. Впочем, тут самое главное — не пропустить момент перехода к неосвобождаемому железу (тому, которое уже без сертификатов от рептилойдов не загрузится), и сохранить последнее работоспособное из такого.
Впрочем, после того как я выяснил чего стоит на сотовом опреационку поменять и после того как у меня вынь на BIOS выругался и не загрузился, этот вопрос боюсь уже несколько риторический.
Именно. За пределами мира x86 всё железо по умолчанию следует считать «тивоизированным», потому что обычно это так, случаи обратного как раз исключения. Но и в мире x86 с переходом на UEFI вопрос о возможности использования ОС на своё усмотрение превращается в «тут смотреть нужно, по разному бывает».
Кроме того, есть ещё и вопрос драйверов. Для кучи железа по прежнему нет драйверов в исходниках, или, что тоже не редкость сейчас — иезуитское изобретение: есть некие исходники, которые на первый взгляд можно принять за драйвер. Но на самом деле это лишь набор функций, пробрасывающих обращения в глубину каких-то бинарников, которые нужно где-то брать, которые выполняются на центральном процессоре или загружаются внутрь периферийного устройства и работают в нём, неизвестно что именно делая. При этом у оборудования, как правило, есть возможность чтения и записи произвольных областей памяти, а так же обращения к другим устройствам.
Я лично видел как оптимисты в лаборатории пытались году этак в 2003ем запустить первый IBM PS/2 реально, его с х80 если мне память не изменяет, они тогда спрашивали, как им хардрай раскрутить, всё остальное включилось, а хард нет.
no subject
no subject
Засыпаешь с десяткой, а просыпаешься с тоже десяткой, но иной.
Хотя бизнес ведь хозяева своего слова, захотели — дали, захотели — обратно забрали.
Но мне кажется, что они с этим ещё как-то сильно подзатянули. Мне кажется, что уже году в 2010 нужно было начинать. И платную повременную подписку за отключение рекламы и возможность настраивать особо разражающие особенности.
no subject
no subject
Это я стормозил.
Ну, значит, всё правильно делают, и если поклонники FSF недостаточно напрягутся, то ещё лет через 15 альтернативы корпоративно-облачному рабству не будет.
Никакой.
no subject
no subject
Я тоже старые ноутбуки не выбрасываю. И нервничаю, читая, что из линукса выкинули поддержкукакого-то старого железа. Впочем, тут самое главное — не пропустить момент перехода к неосвобождаемому железу (тому, которое уже без сертификатов от рептилойдов не загрузится), и сохранить последнее работоспособное из такого.
no subject
Впрочем, после того как я выяснил чего стоит на сотовом опреационку поменять и после того как у меня вынь на BIOS выругался и не загрузился, этот вопрос боюсь уже несколько риторический.
no subject
За пределами мира x86 всё железо по умолчанию следует считать «тивоизированным», потому что обычно это так, случаи обратного как раз исключения. Но и в мире x86 с переходом на UEFI вопрос о возможности использования ОС на своё усмотрение превращается в «тут смотреть нужно, по разному бывает».
Кроме того, есть ещё и вопрос драйверов. Для кучи железа по прежнему нет драйверов в исходниках, или, что тоже не редкость сейчас — иезуитское изобретение: есть некие исходники, которые на первый взгляд можно принять за драйвер. Но на самом деле это лишь набор функций, пробрасывающих обращения в глубину каких-то бинарников, которые нужно где-то брать, которые выполняются на центральном процессоре или загружаются внутрь периферийного устройства и работают в нём, неизвестно что именно делая. При этом у оборудования, как правило, есть возможность чтения и записи произвольных областей памяти, а так же обращения к другим устройствам.
no subject
no subject
no subject
Я лично видел как оптимисты в лаборатории пытались году этак в 2003ем запустить первый IBM PS/2 реально, его с х80 если мне память не изменяет, они тогда спрашивали, как им хардрай раскрутить, всё остальное включилось, а хард нет.