![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А время бежит, а баги стоят как вкопанные.
Лет 8, если не 10 назад сталкивался с таким смешным поведением. Была асусовская мать, на которой интеловский аррей дисков. Как бы железячный, не софтверный. И контроллер для аррея сперва указывался в bios как RAID, a не как AHCI. После чего нужно было выйти из байоса и до запуска операцинки настроить, что за RAID ты желаешь, повыбирать какие диски в него входят, и потом уже ставить операционку. Если поставить ось без предварительных настроек, а потом настроить себе RAID, то операционка тормозила и невменяемо падала в синий экран смерти. Ну дело то было давнее, на дворе была серверная windows 2008 R2, которой плохо помогали даже пляски с бубном - типа если уж упала, то упала. Так что помнится я просто тупо переставил операциоку и софт. Потом, через несколько лет, я обновил диски на 4-х террабайтники и интеловский чип в асусовской железяке их распознать не смог, так что восстановил систему из образа диска, что делал до конфигурации рейда и raid у меня стал софтовый от микрософта. И проблем с ним не было. До вчера. Когда на новом сервере я решил сперва поставить систему и все настроить, а потом уже переташить на нее рейд-диски со старой коробки. Ну и естесвенно нарвался. Ну думал, что куча лет прошла, система новая, на win10 пляски с бубном отрепетированы микрософтостом, и где можно было - поправлены. А вот фигвам. Все замечательно настраивается в UEFI bios-e, даже выходить не надо, чтобы указать какие диски куда и как будет форматироваться том. После чего рестарт, и синий экран смерти. Кстати, такой же, как был, на тему хреновонебутаблдиска. Пиздец, короче. Причем драйвера от интела я не ставил, в самой винде они какие-то есть родные. Так как созданный том она видит, а установочный пакет предлагает на этот том поставить виндоус. Более того, если запустить установку винда поставиться (на рейд я не пробовал, у меня рядом с ним SSD) и прекрасно работает. Во второй заход я накатил на рабочую винду без рейда Intel RST, но не помогло - все упло как раньше. Не, я понимаю, что это очень низкого уровня драйвера, и в системе они где-то около HAL, возможно даже внутри. Но почему бы не организовать возможность восстановления для загрузки, если внезапно рядом с загрузочным AHCI диском появился еще и Intel RST Raid. Короче говоря, яркое проявление: "У меня для вас письмо, но я вам его не отдам, так как у вас документов нету". Проще переставить заново операционку, чем трахаться выиcкивая, какие файлы надо подменить и какие ключи в реестре поправить.
Ну и сама интел отличилась, а фигли, чипы выпускаем, а софт пусть индусы пишут.
Странно бы было, если комп имеющий рейд и не имеет в софте способа оповестить владельца что "шеф, все пропало". Ну и Intel Rapid Storage Technology - передовой софт (который они пишут и апгрейдяд более 10 лет) конечно такой способ имеет. Может послать емейл, даже на несколько адресов. Только он бля не умеет никак отправлять имя/пароль для авторизации. Я уже молчу про SSL и прочие секюрные настройки. А спамеры не спят, просто SMTP без авторизации пропали как класс. Поискал в интернете, последний раз с интеловцами проблема обсуждалась в 2016 году. Воз и ныне там, надо будет поискать какую нибудь софтину - SMTP relay, чтоб раз в месяц этот рейд мог отправлять мне емейл, все ли в порядке. Сходу ничего не нашлось, чтобы захотелось установать. У IIS был встроенный SMTP, но что то мне вспоминается куцесть его настроек, каждется и он не умеет авторизоваться при отправке почты. Вот так и живем.
Ну и сама интел отличилась, а фигли, чипы выпускаем, а софт пусть индусы пишут.
Странно бы было, если комп имеющий рейд и не имеет в софте способа оповестить владельца что "шеф, все пропало". Ну и Intel Rapid Storage Technology - передовой софт (который они пишут и апгрейдяд более 10 лет) конечно такой способ имеет. Может послать емейл, даже на несколько адресов. Только он бля не умеет никак отправлять имя/пароль для авторизации. Я уже молчу про SSL и прочие секюрные настройки. А спамеры не спят, просто SMTP без авторизации пропали как класс. Поискал в интернете, последний раз с интеловцами проблема обсуждалась в 2016 году. Воз и ныне там, надо будет поискать какую нибудь софтину - SMTP relay, чтоб раз в месяц этот рейд мог отправлять мне емейл, все ли в порядке. Сходу ничего не нашлось, чтобы захотелось установать. У IIS был встроенный SMTP, но что то мне вспоминается куцесть его настроек, каждется и он не умеет авторизоваться при отправке почты. Вот так и живем.
no subject
А на кой?
Посылаешь тупым SMTP через сервер, что прописан как MX в DNS для домена.
Для gmail это например gmail-smtp-in.l.google.com
На несколько адресов так не получится, а на один -- вполне.
> У IIS был встроенный SMTP, но что то мне вспоминается куцесть его настроек, каждется и он не умеет авторизоваться при отправке почты
Опять же -- на кой? Как по-твоему, домены почтой обмениваются? Через простой SMTP без всякой авторизации.
no subject
порты 587 и 465 я тоже попробовал
no subject
Посмотри самостоятельно, какие у него MX.
Скорее всего, aspmx.l.google.com.
no subject
IIS имеет свой собственный SMTP сервер, который поднимается несколькими кликами в настройках, после чего по инструкции конфигурируется для работы с гуглом: http://www.vsysad.com/2014/01/configure-smtp-server-on-windows-2012-to-use-gmail-to-relay-messages/
Для win 2016 настройки все те же.
Никакого стороннего софта не требуется. Письма отправляются-принимаются.
no subject
no subject
Но для домашнего сервера делать полноценный регулярный бэкап как-то дорого, но со временем приходится заменять и железо (по частям), и версии ОС.
Именно по этой причине я уже много лет использую в домашнем сервере софтверный raid винды - он гарантированно работает с любыми конроллерами и дисками, и прекрасно переживает апгрейды OS.
no subject
no subject
no subject
+100
Именно так я и делаю.
Точнее - сама ОС тоже установлена на софтверном рейде, и при апгрейде ОС обычно проблем с этим нет, но при необходимости ОС можно переставить. *А все данные сидят на нескольких отдельных рейдах*.
no subject
У меня 10+ лет собрано зеркало на базе sil3114 на домашнем сервере.
На прошлой неделе сапгрейдил вместо 2 ТБ харды на 4ТБ
Соответственно имею теперь 2 зеркала по 4 терабайта
Матерей в домашнем "сервере" заменено без счета уже, никаких проблем никогда не возникало.
Ради душевного спокойствия раз в квартал делаю бекап на подключаемые харды и храню их в сейфе.
ОС стоит на каком-то мелком харде - даже не помню на каком - без зеркала и т.п. Переставить операционку - дела пары часов если что.
Зайти по удаленке и проверить состояние рейдов/хардов меня не ломает.
ЧЯНТД?
no subject
no subject
Я специально вымутил в сервер материнку Intel D2500HN, чтобы электричество не жралось. Мощности атомного проца хватает с головой - кроме торрентов и файлопомойки там ничего нет.
И честно говоря не могу представить, зачем менять на что-то другое.
Интернетом у меня занимается маршрутизатор TL-R480T+, вайфай раздают точки доступа.
no subject
no subject
А мультимедь всякую и ТВ я смотрю с андроид тв бокса.
Всякие специальные внешние хранилища я отрицаю - ввиду их специализированности, тормознутости и негибкости.
Достаточно почитать:
https://market.yandex.ru/product--synology-ds212j/7770081/reviews?clid=703
ОС стоит на каком-то мелком харде
Re: ОС стоит на каком-то мелком харде
Эээээ, а смысл?
Да пусть диск С хоть сдохнет - я достану с полки другой и за пару часов перенакачу систему. Пользователей два - их прописать дело 5 минут.
Re: ОС стоит на каком-то мелком харде
Перетащи документы свои, и сделай имидж диска С через GHOST 12
Если что потом понадобится, его всегда можно распаковать и посмотреть
и сделай имидж диска С через GHOST 12
Re: и сделай имидж диска С через GHOST 12