*Phone, чего копья то ломать?

[brmail]

 НА днях Микрософт шумно выпустила в свет Wndows Phone 7. Все кому не лень ее уже обозрели, огорчились отсутствием флеша, многозадачности, простой синхронизации с компом, порадовались скорости работы интерфейса. А вопрос-то вот в чем, чего все засуетились то? Ну даже если отбросить тот факт, что немалая часть пользователей просто не нуждается в смартфонах и никогда ( в обозримом будущем) телефон-компъютер не купит, то сама по себе новая операционка от монополиста софтового рынка ни о чем не говорит и никак не влияет на реальность. Ну те если просто проанализировать факты, чем руководствуется покупатель выбирая смартфон?
Первое, это имя производителя. Один готов заплатить лишних 200-300 баксов за то чтоб иметь сзади надкусанное яблоко. Другой вполне удовлетворен блекбери, который ему бесплатно дали на работе.  
Второе, это размер, внешний вид девайса, наличие или отсутсвие клавиатуры, разрешение экрана , опять же никакого отношения к операционке. 
И только третий фактор - операционка, наличие нужных программ и тд. А учитывая что сейчас для любой операционки можно найти весь необходимый софт - быстро и просто, ну разве что вы хотите что то очень оригинальное, то на мой взгляд никакого эффекта на рынок выход новой системы не окажет. Просто заменят модели выпускаемые на WM 6.3 на WM 7. Так чего же суетиться? 
Опять же, чисто мое мнение - со временем выиграет Андроид, а Джобс потеряет работу и умрет в бедности :-)) 
 

Comments

[senya-z.livejournal.com]

ахпрастити ) прочитал пост в открытом доступе и, по простоте душевной, решил, что здесь можно высказываться. вот я и высказал согласие с автором. еще раз ахпрастити.

[katyag1909.livejournal.com]

да вы не к автору обратились, как видите, а ко мне. Мне было бы гораздо приятнее, если бы вы действительно выразили свое мнение автору, чем мне. Я о нем в курсе и, как вы знаете, не особо заинтересована:(

[senya-z.livejournal.com]

ответ на ваш коментарий, а выражение мнения для всех заинтересованных - запись-то публичная. вдруг кому-то интересен не фанатичный взгляд на эпл? ))

[katyag1909.livejournal.com]

Сеня, ну в самом деле, успокойтесь вы уже, достало ваше избыточное внимание. идите своей дорогой и ради Бога, не пишите мне комментариев. Фанатик как раз вы, рыщущий в сети, с кем бы сцепиться по поводу эпплов и не эпплов. Но вам в это сложно поверить, вы о себе очень высокого мнения, вы всегда все лучше всех знаете. Ей Богу, прям жаль вас, вы на себя взяли функцию проповедника? У вас реально обсессия с эпплами, вы даже с другом как в дет. саду соревновались у кого комп быстрее. И вы меня называете фанатиком? Common...it's not even funny anymore;)))

[senya-z.livejournal.com]

производительность компов мы сравнивали именно во имя определения истины - стоит ли за макбук платить в полтора раза больше чем за гэймерский асус, если все равно на нем гоняется та же винда с той же вижуал студией и те же игры. а фанатик - это тот, кто не слышит аргументов, а вместо этого слепо верит )) замыкание антенн, ведущее к обрыву звонка - это ведь ни что иное как высасывать из пальца мелочные недостатки. )

[katyag1909.livejournal.com]

Сеня у меня ничего не замыкает, поверьте мне на слово. Если вам не стоит платить в полтора раза больше, то другим может стоит. Я же вам писала, что асусы для меня как хонды, чисто внешне не нравятся, хоть может и быстрее. Цена лично для меня не имеет значения. Да и для такой мелочи как телефон или комп тем более не имеет значения. Это не квартира и даже не машина. Плюс мы же пришли к консенсусу, что вам комп нужен как профессионалу, писать игрушки и т.д. наверняка для вас скоростные показатели очень важны, а мне как пользователю мак очень удобен и мне он нравится. И кстати мой парень программирует дома на маке, почти никогда не пользуется виндовозом, я сейчас его спросила. Но он не пишет игрушек, так мелкие програмки. И даже если работает из дома, то в виндоус все равно не програмирует. Так вот видишь, не всем программерам нужен виндовоз.

[senya-z.livejournal.com]

я тоже пишу не игрушки )) в игрушки я на нем играю. вернее, играл, пока хбокс не купил. и я отлично понимаю, что есть люди, которым не важна цена, а важно получить то, что им хочется. но при этом делать вид что у этого чего-то нет недостатков вовсе не правильно. я признаю, что сделаны их продукты добротно и хорошо, но проблем в них все же море и покрывают они только самые простые сценарии использования (хоть покрывают и хорошо, дизайн и удобство использования у них хороши) - шаг влево, шаг вправо - уже не поддерживается.

[katyag1909.livejournal.com]

ну вот, мы тоже не играем, у нас много лет уже хbox и недавно купили кинект, теперь а диване не сидим хоть вечерами:)))
Я не говорю, что они не без недостатков, но четко определить какие-то грубые недостатки вернее всего я не смогу. Я не профи, программирование - для меня это что-то из сферы фантастики. Я обычный пользователь. Наверняка ограничения есть, но какие-то конкретные мне пока не встречались. Мой парень на них программирует и виндовозом пользуется очень редко.Короче нам достаточно тех функций, которые наши маки способны выполнять и компами мы в принципе довольны. Следующий мой лап топ думаю вернее всего будет снова мак, а десктоп надеюсь вырастет от 24 до 27-дюймового ай-мака.

[brmail]

дело конечно личное. ну типа как выбор тапочек для дома. Но на мой вкус экран 24 инча и более не комфортен к использованию - слишком широкий для охвата глазками. Те если его держать рядом с мордой, то слишком широко. Если отодвинуть от себя на метр, то получше, но теряется смысл здорового монитора. (рост размера 24->27 обычно просто позволяет увеличить размер буковок).
Короче рекомендую попробовать два монитора по 21 инч вместо этого. очень способствует работе.