laptop, win 7

[brmail]

Ага, я понял, что когда-то возможно станет мотивацией для перехода на новое железо и с ним на win 10.
Те делловские лаптопы, по 300 баксов, что я использую для семьи с интеловской встроенной графикой, умеют работать с разрешением максимум 2560x1440 pixels. Причем по HDMI и это разрешение недоступно, только по DP. Если же захочется 32 инчевый монитор с 4к разрешением (3840x2160), то фигвам. Впрочем, у меня сейчас перед глазами 24 инча 1920 на 1200 и я не очень понимаю, насколько надо отодвинуть от меня монитор, который будет на 20 сантиметров диагонали больше. 

Comments

[leo_sosnine]

Эти разрешения уже ушли в астрал. Нахер столько не нужно, ящитайу

Щас проверил у меня 1080 и жалоб нет. Рефреш рейт имхо гораздо важнее, особенно если любая работа с видео

[straktor]

я долго жался-мялся купить тв 65" с 4К -- "какая разница", "1280 должно хватить на всё"
фильмы на 4К (даже на 1920) дают такую же разницу, как если бы новые очки и трёхлетней давности (четверть диоптрии)
видишь волосы на людях и листики на деревьях, фактуру на поверхностях
кайф

а так да, игры от 3д реалмс в досбоксе ранаются как в детстве, почти майнкрафт

[nlothik.livejournal.com]

> Нахер столько не нужно, ящитайу

Любой текст на 4К мониторе выглядит в разы более чётким и читаемым, чем угловатенькие шрифты с уже заметной (после 4К) пикселизацией.

Эксель или PowerBI на 4К -- вообще песня.

[leo_sosnine]

да херня, у меня зрение стока не позволяет видеть, и так уже приходится головой вращать, т.к. картина на экране целиком не умещается

[nlothik.livejournal.com]

Ну, безногому, конечно, наплевать, какого цвета штиблеты :)

Но безногие не все. У меня 27" 4K и 24" 1920x1200. Разница видна без проблем.

[brmail]

а с какого расстояния? 3840x2160 на 27 инчей разве не мелко?

[nlothik.livejournal.com]

Дык масштабирование 150% надо ставить. И ничего не мелко, наоборот, всё прекрасно прорисовано.

Это как FSAA в играх.

[reytsman]

А вот это интересная мысль... То есть получаем обратно, тоже самое full HD только лучше прорисованное?

[nlothik.livejournal.com]

Типа да, с анти-алиасингом.

Т.е. я, перетаскивая окна с 4к монитора на 2к, особой разницы в размере элементов не замечаю. Просто на 4к оно намного чётче.

Есть, правда, некоторые программы, которые масштабирование отрабатывают некорректно. И начинается мыление.

Например, до недавнего времени такой программой был iTunes, хотя с него станется, конечно, это ж программа для китайской пытки.

[brmail]

еще есть старые программы которые вообще нормально диалоговые окна не масштабируют. Вот в них открываешь окно с настройками - а там ужас-ужас

[nlothik.livejournal.com]

Всяческое, извиняюсь за выражение, легаси, к 4к действительно относиться не очень.

Например, RDP в окне. Его надо вручную масштабировать.

Но я готов мириться с данными недостатками.

[brmail]

Я пока медленно поглядываю на 27 инчевые 2560x1440, как замену своему 24 1920x1200. Может на BF что то будет

[reytsman]

Тоже вариант... я тут с большим трудом взгромоздил один 27 горизонтально, а второй рядом в ним вертикально, думал будет бред, а получилось в общем то довольно неплохо.

[veefore]

27" 2560х1440 - размер точки 0.23 мм, 24" 1920x1200 - размер точки 0.27 мм. Будет мельче. Но тут кому как, мне как раз такой точка в самый раз (вин7 и никакого масштабирования).

[metaller]

IMHO масштабирование в топку.

[brmail]

у меня на работе стоял 27 1080p. Очень комфортно для глаз, очень. С точки зрения писания кода - хочется пошире, так как панели студии отъедают часть полезного поля. Для писем наоборот - хочется больше высоты. Проблема решилась поворотом второго 1600 на 1200 в вертикальное положение и переносом вертикального тулбара винды и оутлука туда. В таком виде два года прекрасно все проработало. Сейчас дома второй монитор не на стол не встанет. А вот заменить свой 24 на 27 возможно захочется

[metaller]

У меня два монитора 32" 2560*1440, подключены по DP. Отлично работают уже 4 года.

[metaller]

Думаю в продаже можно найти used laptops на процах 6-го поколения (последнее поколоение, которое поддерживается win7) с выходом DP и разрешением более 2560*1440.

[metaller]

Ещё как вариант использовать десктоп. Вставил в него видуху посвежее и наслаждаешься бОльшим разрешением. win10 не нужен.

[nanometrolog]

Разрешение 2560x1440 доступно, сам на таком сижу, по HDMI.
Intel HD Graphics 3000 - встроенное видео. DP выхода нет.
Монитор 32 дюйма Iiyama ProLite XB3270QS
Вы просто не умеете их готовить :-)

[brmail]

у меня пока нет монитора с таким разрешением, но в соответствии с инструкцией к лаптопу по hdmi оно поддерживает 1920х1080, а 2560x1440 только через DP, который у меня есть. Опять же это латитюд, у него есть док с DVI , и этот разьем самый универсальный, хотя илишне толстый для самого лаптопа. Видяха у него Intel HD Graphics 520

[nanometrolog]

Я делал по этой инструкции:
https://belongplay.ru/intel-hd-graphics-with-external-display/
на W7
А если есть DP - то тогда вообще не понятно в чем проблема.

[brmail]

А если есть DP - то тогда вообще не понятно в чем проблема.
Вероятно в том, что 3840x2160 вообще не поддерживается этим видеоадаптером

[nanometrolog]

К тому времени, когда мониторы с таким разрешением станут по-настоящему актуальны, вышеупомянутые ноутбуки или передохнут или будут тупо неактуальны.
Сейчас, IMHO, даже 2560x1440 мало актуальны.

P.S. Вспоминаю времена, когда ЭЛТ монитор Wescom 800х600 14 дюймов с точкой 0,31 считался безусловным рулезом, а разрешение 1024х768 - это вообще было из области хайтека...
И ведь жили же и не жужжали...

[brmail]

Dell предлагает 6 мониторов с таким разрешением. Цена стартует с 500 баксов. Достаточно актуально на мой взгляд

[(Anonymous)]

у меня сейчас перед глазами 43 инча, 4к и я специально померял, насколько он у меня от морды лица отодвинут. 3 фута :). работаю в основном к текстом и очень удобно. наркотик тот еще с 4-мя окнами открытыми в одно и то же время и прочими прелестями.

~ жж юзверь mvo