мониторчик

[brmail]

 Короче на BF я себе прикупил монитор. 31.5 инч от LG c разрешением 2560х1440 . Поразительно хорошо угадал с размером. До того был делловский 24 инча с хорошей матрицей и разрешением поменьше - 1920 на 1200. В результате места на экране стало сильно больше, плечики у монитора пошире, но не настолько чтобы теперь обходить его стороной, приемлимо. А вот размер буковок очень даже хорош, ничего масштабировать не надо, все как ранее отлично читается. Прикупил DP кабель 30-ти сантиметровый без защелок (это важно) В принципе у меня был DVI to HDMI, но он собака длинный, полтора метра, а от лаптопного дока до разъема на мониторе 15-ти сантиметров нету. Так что короткий провод недорогой к месту. Прикупил еще стенд для монитора китайский. И нет, им как раз не доволен. Искал - чтобы 100 на 100 размер под монитор, и чтобы можно было его прикрутить прямо к поверхности стола, а не ставить на стол. Тут все как заказывал - металлическая труба, на ней снизу приварена пятка под крепеж , а сверху напяливается крепежный узел под монитора. Слишком он подвижный, этот узел. И если вверх-вниз и вправо влево он позволяет зажать винтами, то тилт верхняя часть монитора к себе, нижняя часть от себя(и наоборот), и поворот - левый верхний угол вверх, нижний правый вниз (и наоборот в том же духе) никак не фиксируется, и гуляет довольно легко. Скажем при протирке монитора от пыли легко сбить эти углы наклона.  У этого монитора два минуса. Первый это единственная кнопка управления-джойстик находится посредине нижней поверхности монитора. Мне туда лазить неудобно, так что гасить монитор буду программно. Второе - у делловского был пристяжной саундбар с динамиками. С него же можно было снять звук на две пары наушников.  У этого ни своих динамиков нету, и пристегивать некуда. С другой стороны, я за последние лет пять этим динамиком пользовался пару раз всего. А вторые наушники и вовсе никогда. Так что если потребуется звук не на наушники - подцеплю usb колоночку от  рабочего лаптопа. 
В остальном все  с этим монитором очень хорошо. Надо будет подумать не стоит ли чуть ускорить передвижение мышки, чтобы преодолевать расстояние  слева направо поля десктопа за то же движение что и ранее.   

Comments

[metaller]

Плюсую, у меня монитор (точнее два) с разрешенем 2560х1440 и размером по диагонали 32". Пользуюсь уже 4 года, доволен как слон. Масштабировать действительно ничего не надо.

[brmail]

Монитор поддерживает частоту 75герц. Ну я ее включил. Комп тоже поддерживает. Монитор выдал табличку на экран, что рекомендованная частота 60. Не повелся, оставил 75. На вид вообще никакой разницы. У тебя та же картина?

[metaller]

Мой монитор может работать и при 60 Hz и при 75 Hz. Пробовал и то и другое, никаких табличек с рекомендациями не было. На глаз разницы не вижу, но это не значит что её нет.

[brmail]

ну да, это я понимаю - интеловский графический чип будет грется на 20% больше. В остальном наверное только в играх разница? Во всяком случае я не смог заметить разницу при просмотре кино. При взгляде на статику - ну там браузеры, outlook итд разницы точно не будет видно.

[metaller]

>> интеловский графический чип будет грется на 20% больш
Не факт.

[brmail]

а разве частота не влияет на число кадров в секунду, генерящихся чипом?

[metaller]

В играх 60 fps более чем достаточно.

[metaller]

Когда часами пялишься в браузеры, аутлук и прочие рабочие приблуды, то при более высокой частоте обноления глаза должны уставать меньше. Я думаю в этом вся суть.

[brmail]

я помню тридцатью годами ранее мониторы с ЭЛТ действительно мерцали, и посмотрев боковым зрением это мерцание было видно. И да, его можно было подкрутить на повышенную частоту, и типа становилось лучше. С переходом на LCD этот эффект как то пропал. Я реально не вижу никакого мерцания на частоте в 60 герц монитора.
И да, у меня был однажды монитор от HP от которого у меня болели глаза. Потом я его поменял на делловский и был счастлив. Не думаю что там было что то с частотой, скорее тип LCD панели был неудачный

[veefore]

частота обновления на ЭЛТ и LCD - это немного разные вещи. В ЭЛТ изображение мерцает с частотой обновления, а на LCD пиксели горят постоянно. Ну, теоретически. На практике же у LCD раньше была подсветка с ШИМ, и вот она как раз мерцала. К частоте обновления картинки это не имееет отношения, только к подсветке. 200 Гц вроде бы частота, это вроде не заметно, но может утомлять глаза. Потом стали делать "flicker free" мониторы, где подсветка не мерцает при любой яркости.

[brmail]

Ага, ну тогда похоже если карта не тормозит, то никакой разницы для глаз что 60 что 75 вне игр нету. У меня вообще-то в настройках интерфейса отключены все анимации. Поэтому прокрутка всегда работает быстро :-) если вернуть анимации, возможно будет видна разница 60/75

[brmail]

нашел где протестировать частоту 75 - https://testufo.com/

[brmail]

О-о, я нашел где попробовать посмотреть разницу - https://testufo.com/
Разница действительно есть

[veefore]

По расчетам на новом 0.272, на старом 0.269, практически одинаково. И да, кнопка-джойстик на LG ужасна, вместо того, чтобы с помощью 3-5 кнопок любой пункт меню вызывать двумя нажатиями, приходится делать много больше движений. Как сейчас, не знаю, а лет 5 назад меню было очень неудобным.
А зачем его гасить? У меня все само переходит в режим ожидания. Правда, на LG как раз подсветка джойстика раздражающе мигала, так что там да, выключал полностью... Благо это делалось всего двумя нажатиями.

[brmail]

Они поставляют утилиту, в которой те же настройки что и в экранном меню монитора. Так что пользоваться джойстиком особо не надо. А вот отсутствие кнопки выключения на морде я воспринимаю как жлобство. У меня этот монитор стоит в спальне, поэтому лишний свет от огромного монитора в момент засыпания не очень нужен. А сам он погаснет через 15 минут, что конечно можно изменить, но не очень нужно. Как то так.

Кстати, в той же утилите можно включить поддержку adaptive sync, которая по умолчанию выключена. Но я поигрался, похоже, чтобы почувствовать разницу надо пускать игры.