The Supreme Court really let us down.

[brmail]

 И таки действительно да, подвел

Comments

[rampitec]

Я вот лично в тот же день сказал, что Техас ненадлежащий истец, в переводе на английский lack of standing. А вот почему команда Трампа до сих пор ничего не заслала в ВС, это вопрос.

[lxe]

https://redstate.com/nick-arama/2020/12/12/trump-legal-team-responds-to-scotus-texas-decision-outlines-their-next-steps-n293297

[rampitec]

Я слышал, что он сказал. Просто вот слушал. Я не понимаю, почему они тянут резину.

[perdakot]

что Техас ненадлежащий истец

Вы не могли бы поподробнее почему? Техас сказал "мы тут голосуем по правилам, а эти четверо жульничают и наши голоса теперь ничего не стоят".

А вот почему команда Трампа до сих пор ничего не заслала в ВС

Нельзя же просто взять и заслать что-то в ВС.

[brmail]

я тоже.

[rampitec]

Техас мог сказать все что угодно, но оспаривая принципы голосования в другом штате он лезет не в свое дело. И то, что они заслали дело в ВС в последнюю секунду, означает, что они это тоже прекрасно понимают. Просто Трамп до этого момента ничего так иине заслалал ВС, поэтому такая попытка была лучше чем ничего. Это конечно не отменяет того, что ВС все же мог принять дело к рассмотрению, но вероятность отказа была очень велика.

[perdakot]

он лезет не в свое дело

Я не лоер, но тут союз штатов и изменение правил голосования в другом штате должно быть проведено согласно Конституции.

они заслали дело в ВС в последнюю секунду, означает, что они это тоже прекрасно понимают

дайте им бенефит сомнения, Техас ожидал, что те штаты одумаются.

[rampitec]

Я хочу сказать, что тут есть два надлежащих истца: кандидат Трамп и президент Трамп. Первый как ущемленный в правах кандидат, а второй как глава исполнительной власти страны, в которой творится беспредел. И если первый возможно должен пройти все суды низшей инстанции, то второй, скорее всего, может аппелировать к ВС напрямую. Но оба пока этого не сделали, а часики-то тикают, до 14-го выходные остались.

[perdakot]

И если первый возможно должен пройти все суды низшей инстанции, то второй, скорее всего, может аппелировать к ВС напрямую

Но это же другая проблема. И я не знал, что есть второй путь. Непонятно почему Трамп туда не подает.

Вот что Техас написал:

This decision establishes a precedent that says states can violate the US constitution and not be held accountable.

Выборы вообще ни при чем.

[metaller]

Линк не помешал бы.

[http://users.livejournal.com/-alien-/]

почему почему, потому что не было массовых нарушений - все эти попытки бесполезные.

[rampitec]

Но именно так, как сделал Техас, и нельзя. Истец должен доказать, что он непосредственно а не теоретически пострадал. Они этого не сделали.

[rampitec]

Кстати, чтобы президент подал иск как президент, ему возможно всё-таки требуется какая-то кооперация от DOJ, а ее не видно от слова совсем.

[ny_quant]

Везде одни предатели.

[perdakot]

не было массовых нарушений

Кейс Техаса не о нарушениях при голосовании.