The Supreme Court really let us down.

[brmail]

 И таки действительно да, подвел

Comments

[perdakot]

он лезет не в свое дело

Я не лоер, но тут союз штатов и изменение правил голосования в другом штате должно быть проведено согласно Конституции.

они заслали дело в ВС в последнюю секунду, означает, что они это тоже прекрасно понимают

дайте им бенефит сомнения, Техас ожидал, что те штаты одумаются.

[rampitec]

Я хочу сказать, что тут есть два надлежащих истца: кандидат Трамп и президент Трамп. Первый как ущемленный в правах кандидат, а второй как глава исполнительной власти страны, в которой творится беспредел. И если первый возможно должен пройти все суды низшей инстанции, то второй, скорее всего, может аппелировать к ВС напрямую. Но оба пока этого не сделали, а часики-то тикают, до 14-го выходные остались.

[perdakot]

И если первый возможно должен пройти все суды низшей инстанции, то второй, скорее всего, может аппелировать к ВС напрямую

Но это же другая проблема. И я не знал, что есть второй путь. Непонятно почему Трамп туда не подает.

Вот что Техас написал:

This decision establishes a precedent that says states can violate the US constitution and not be held accountable.

Выборы вообще ни при чем.

[http://users.livejournal.com/-alien-/]

почему почему, потому что не было массовых нарушений - все эти попытки бесполезные.

[perdakot]

не было массовых нарушений

Кейс Техаса не о нарушениях при голосовании.

[rampitec]

Но именно так, как сделал Техас, и нельзя. Истец должен доказать, что он непосредственно а не теоретически пострадал. Они этого не сделали.

[rampitec]

Кстати, чтобы президент подал иск как президент, ему возможно всё-таки требуется какая-то кооперация от DOJ, а ее не видно от слова совсем.