кстати о птичках

[brmail]

Если уж вариант "да, мы охуели" в интернете это теперь преобладающий тренд, то что мешает отрубить нахерен прохождение по интернету пакетов, генерируемых любыми торентами? Deep packet inspection конечно не дешевое удовольствие, но пресекать все на уровне местных провайдеров и не надо. Достаточно прибить прохождение таких пакетов через атлантическое оптоволокно, и скачивание чего-либо на приличных скоростях умрет само.

Comments

[rampitec]

Ты же итак через vpn качаешь. DPI в этом случае не поможет.

[brmail]

от провайдера, да не поможет. А перед атлантическим кабелем?

[rampitec]

Ты можешь выбрать VPN сервер в Европе! Оно в этот кабель шифрованным пойдет.

[sobriquet9]

Зачем?

[brmail]

ну хорошо, в одном месте прибить недостатчно, ты прав

[brmail]

мало ли кто денежку захочит

[sobriquet9]

Как можно получить денежку отрубанием прохождения по интернету пакетов, генерируемых любыми торрентами?

[brmail]

ну типа ты придуриваешься? или троллишь?
Ну ладно, прикинь какое количество десятков миллионов кино и сериалов посмотрено зрителями вообще без рекламы и еще и бесплатно, когда они могли принести денежку нетфиксу, ютюбу или амазону, если бы не имели доступа к торрентам.

[sobriquet9]

Во-первых люди, которые снимают кино и люди, которые фильтруют пакеты в интернете или принимают законы про фильтрацию этих пакетов - это разные люди. Не вижу смысла одним из них делать то, что касается совсем других.

Во-вторых предположение, что если добавить фильтрацию пакетов то народ начнёт покупать фильмы или ходить в кинотеатры, мягко говоря, необосновано. Практика показывает, что вместо этого народ перейдёт на другой протокол, локальные файлопомойки, UseNet или ещё какой-нибудь халявный способ.

[brmail]

про производителей кино никто не говорил - их место на заднем ряду. Речь идет о амазоне, нетфликсе и гугле. Кои как раз вполне способны организовать указанное. И ресурсов хватит и возможностей. А будут ли люди переходить на другие способы добычи контента - зависит от того, насколько геморойно будет этот контент добывать и использовать. Начиная с некоторого момента гемороя проще заплатить десяток баксов и не заниматься выскребыванием новых сериалов из непонятных мест. Это полностью подтверждено наличием разных полулегальных но платных сервисов просмотра , к которым есть очень приличная аудитория, предпочитающая заплатить чуток и не заботиться о технической стороне

[chabapok]

> что мешает отрубить нахерен прохождение по интернету пакетов, генерируемых любыми торентами?

как определять пакеты, которые надо отрубать? Это сложнейшая задача

Еще и с нулевым выхлопом, потому что тут же в протокол добавят шифрование

[rampitec]

Эта аудитория еще хочет фильмы в переводе и без рекламы. И не из каталога нетфликса.

[brmail]

https://scholarworks.sjsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1249&context=etd_projects

[drunkelf]

Йа понимаю, что отдельные фрики погоды не делают, но что делать с дикими людьми, вроде меня, скажем, которые и дистриб какого-нибудь Дебиана могут торрентом тянуть? Лес рубят - щепки летят? После такого станет сложнее шельмовать даркнеты.

[chabapok]

в протокол шифрование добавят

[chabapok]

а на вас всем пофиг

когда запретительный угар накрывает чиновников, да чтобы они вдруг задумались о дебианах....

Да с ftp стянете, не переживайте. Или через debootstrap ебашьте себе дистр. Так что вот именно вы может и неособо пострадаете, с дебианом своим.

А я себя уже считаю пострадавшим от такого явления, как запрещение чего-либо во имя добра. Но я пострадал не от компьютерного запрещалова. То, что мне бывало нужно а купить не получалось: диэтиловый эфир, метанол, ацетон.

Метанола и ацетон я бы и сейчас купил бы.

[brmail]

согласитесь, что в трафике торрента дистрибутивы линукса не большинство. Видимо перейдут на другой протокол передачи?

[brmail]

шифрование не панацея. Оно позволят спрятать что именно передается, а не хендшейк и не сам факт передачи. Рубить выборочно это не наш способ теперь. Просто запретят ФСЁ