brmail: (Default)
[personal profile] brmail
Тут проснулся AT&T сервис с идеей продать мне Самсунг S21. Идея-то хорошая, я в целом и сам нацелился на этот аппарат с моделью S21+ , плоским экраном, небьющейся задней крышкой. Но не планировал сейчас - думал по времени примерно в блек фрайдей или позже, когда цена будет в полцены от стартовой. А тут такое подкупающее своей щедростью предложение. Так вот, когда вам навязчиво что-то предлагают, это означает что вас хотят наебать. Больше ли, меньше ли - зависит. А тут вас хотят нагреть примерно на угадайте сколько баксов? Вот они вам подарят 800 баксов за телефон, который даже сейчас можно продать за сотню как минимум. Денежку вам не дадут, она пойдет в качестве кредита на ваш ак. И попросят всего лишь 30 месяцев использования их сервиса по 75 баксов в месяц (не уверен, что сверху не будет каких то фи и таксов)
Я же сейчас имею тот же айтити сервис от редпокета, примерно за 15 баксов в месяц, легко отбаярился от таксов, правда вынужден покупать их сервис на год сразу. Итого 60х30 = 1800 баксов которые придется переплатить за сервис, из которых тебе вернут 800 в течении 30-ти месяцев (ну и сотня за которую можно было бы продать свой телефон) Итого, сумма на которую вас пытаются нагреть примерно 1100 баксов.
Вот теперь живите с этим.

ЗЫ. Я встечал людей, которые искренне считали, что моргидж выгоден потому что они получают возврат с налогов.

Date: 2021-02-05 09:48 am (UTC)
rampitec: (Default)
From: [personal profile] rampitec
Я не только их встречал, но я их встречал у себя в комментах.

Date: 2021-02-05 01:10 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Таки многим выгоден единственный для них способ скопить хоть чуть чуть денег иначе все пропивается.

Date: 2021-02-05 01:50 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Они меня так уговаривают переключаться на оптоволоконный интернет "за те же деньги"... скорость правда наверняка не вырастет, но это же мелочи, главное что годик за "те же деньги", а потом минимум в два раза, если не в три.

Date: 2021-02-05 03:20 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
У меня всегда переходы с дозвона, на dsl на витую пару проходили довольно скучно... но вот что будет работать с оптикой быстрее я не представляю.

Date: 2021-02-05 05:49 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Да upload это конечно да... но так ведь и с оптикой никто не даст нормальную скорость и статический айпи.

Date: 2021-02-05 07:03 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Да, наверное при таком подходе имеет смысл подумать о увеличении скорости.

Date: 2021-02-05 07:30 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
attt тоже конечно те ещё... одно только 4 в месяц за очень фиговый модем чего стоят... а уж то что они называют вайфай в этих модемах... это вообще за гранью.

но дешёво и честные 3+ на устройство даже в пик, а вне пика честный тридцатник, который толком не откуда выбрать... с большими скоростями только патчи к десятка качать.

Date: 2021-02-05 08:44 pm (UTC)
cybernatic_cat: (Default)
From: [personal profile] cybernatic_cat
По крайней мере, у меня в Северной Калорине на оптике от AT&T было всё, что ты перечислил.

Date: 2021-02-05 09:06 pm (UTC)
reytsman: (Default)
From: [personal profile] reytsman
Нда... звучит заманчиво. Мне тут как раз сообщили, что при нынешних скоростях фотки и фильмы пересылать занимает слишком долго... если мне сообщат, что я "вообще не прав в натуре и так жить нельзя", то возможно придётся соглашаться.

Date: 2021-02-05 08:43 pm (UTC)
cybernatic_cat: (Default)
From: [personal profile] cybernatic_cat
Смотря чего тебе нужно. В принципе, обычно что оптика, что хороший тариф на DOCSIS - это гигабит в сторону клиента. Но только DOCSIS по определению несимметричен: скорость "от клиента" минимум в 10 раз ниже. А оптика - симметричная. Поэтому если ты что-то раздаёшь, то оптика выгоднее.

Есть и другие преимущества: с оптикой проще получить статический IP (обычно именно статический и выделяют, ну или за совсем небольшие деньги), на оптику не ставят лимиты трафика, ну и т.д.

Date: 2021-02-05 08:59 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Мортгидж - да, может быть выгоден. Получаем деньги под 3%, вкладываем в акции под 10%. Профит. При этом, конечно, важно не забывать про вторую часть, про вкладывание денег, а то ничего не получится. Ну и выгода, естественно, в сравнении с покупкой за кэш или арендой, а не с не-покупкой.
Edited Date: 2021-02-05 08:59 pm (UTC)

Date: 2021-02-06 12:21 am (UTC)
popeye: (Harold)
From: [personal profile] popeye
Расскажите как взять ипотеку и получить налом, без покупки жилья. Как купить акции я знаю :)

Date: 2021-02-06 02:04 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Зачем без? Берите с жильем. Или вы под мостом живете?

Я думаю, я понял, в чем состоит ваше непонимание: вы пропустили начальное условие. Сначала надо накопить денег на покупку жилья. А потом вместо того, чтобы покупать жилье за эти деньги, берите ипотеку. А деньги инвестируйте.
Edited Date: 2021-02-06 02:07 am (UTC)

Date: 2021-02-06 03:17 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Ипотека позволяет уменьшить затраты денег на жилье. Вы же, надеюсь, не под мостом живете? Фокус в том, что ипотека финансируется не коммерчески, а спонсируется государством. На совершенно, совершенно неразумных условиях.

Date: 2021-02-06 02:31 pm (UTC)
popeye: (Harold)
From: [personal profile] popeye
Жилье у меня есть. Накопить на жилье... это задача в наших ценах на 2 поколения.
Я понял вашу идею что ипотека ссуда выгодная в смысле она под низкий процент и налог на интерес косят. Проблема в том, что в нашем колхозе жилье стоит от $1m. А так все правильно.

Profile

brmail: (Default)
brmail
Page generated Jan. 1st, 2026 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios