brmail: (Default)
[personal profile] brmail
Всем хороши американские политики, одно непонятно - откуда такое стремление залезть электорату в трусы и понавесить там замков. Кому какое собачье дело, с кем трахаются совершеннолетние мужчина и женщина?
Хотят спать с гетеросексуалами, пусть спят, не хотят - пусть спят с гомосексуалами. Кому какое дело до того, что женщина трахается за деньги? Хотите ограничивать как то криминал в этом деле - нет проблем, ловите и судите сутенеров.
Какое дело политикам может быть до решения отдельной женщины сохранить или не сохранить ребенка? Если господа политики решают что аборты это плохо, то почему с этим должны автоматом соглашаться 150 милионов женщин Америки? Если государство так ратует за рождаемость - просто организуйте фонд, который будет обеспечивать беременную женщину на всем протяжении беременности, помогать с медициной во время родов, и потом забирать ребенка и заниматься им до момента усыновления. Думаю что процентов 60 абортов относятся к категории "залетела, и ребенок мне счас не по карману", но если все это бы оплачивалось, то проблем с этой категорией женщин бы не возникало.

Date: 2011-08-22 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] stalkerbezuma.livejournal.com
normal'nie lyudi na vibori ne hodyat. hodit bidlo.

religioznomu bidlu jalko, chto kto-to mojet delat' aborti, a im nel'zya itd itp.

poka etogo bidla >50%

Date: 2011-08-22 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] d0zhdinka.livejournal.com
я согласна, но замечу, что даже если женщина и залетела и ребенка в принципе не хотела - есть разница между прерыванием беремености в маленький срок и отдать уже родившегося ребенка после 9 месяцев.

Date: 2011-08-22 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
Я вообще краем уха слышал, что в США т.н."демократия" и политики иногда прислушиваются к мнению населения. Например, принимаются законы, которые были обещаны до выборов и за каковые обещания их собственно выбрали. Так что стрелки немного не на политиков.

Претензии к населению, что оно чего-то хочет, вообще-то глупые. Такова реальность, и на каждый роток не накинешь платок. Например. Вы мужчина, и считаете, что проституция -- это ничего такого. (Я как мужчина -- тоже.) Но ведь половина населения -- женщины, и у них другое мнение. Ну и чего вы, один голос без миллиарда долларов, борете сотню миллиионов других голосов. Вас никто не услышит.

То же с абортами. Для вас это вопрос денег, а кому-то это вопрос убийства человека. Можно аналогично вашему думать: "а чего за убийство садят? если кому жалко жизни людей, пусть они платят убийцам из своего кармана, чтобы те не убивали". А с какого перепуга платить-то убийце из личных или общественных фондов?


Насчёт гомосекса не понял -- вообще-то федеральные политики в это дело как раз не вмешиваются никак. И гетеросекс тоже вроде не запрещают. С чего вы взяли?

Date: 2011-08-24 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
А какое отношение имеет правовое понятие "брак" к медицинскому "сексу"? Где-то есть точка пересечения (она и у ювелирных изделий с браком есть), но вообще-то экономические законы пишутся в экономических интересах населения. Которому не очень хочется кормить присосавшися к бюджету пиявкам-голубым. Пусть заведут себе гомосексуальный ЗАГС и пишут там что хотят -- хоть групповые, кольцевые и графовые браки.

Profile

brmail: (Default)
brmail
Page generated Jul. 24th, 2025 08:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios