Вызывает интерес и такой еще разрез...
Oct. 17th, 2011 10:40 am...как у вас там ходят бабы- в панталонах али без?
Это как бы эпиграф. А вопрос в том, когда толпа на улицах Манхеттена уже устанет сидеть и рванет жечь машины. Похоже, что сценарий-то совершенно одинаков. Пошумели, поругали богатых, вышли на улицы, приняли на грудь для смелости (а некторым не надо даже это, в толпе крышу сносит напрочь) и пошли шалить. Вон, теперь в Риме. А здесь в выходные "оккупанты" вылезли из своего парка около валлстрит и пошли на таймссквер, где помалу шумели. До горящих машин пока не дошло, но народу было дофига. Полиция всех сфоткала, и думаю их персональные данные уже попали в списки недовольных - счас это делается достаточно легко и оперативно. Кстати, 70 человек, наиболее "шаловливых" арестовали.
Не то чтобы я не понимал, отчего это и почему и какие причины это вызвали. Раздражает цель, на которую эти беспорядки настроены. Фактически декларируемая цель - долой финансистов. Или "в кризис вы выкупили банки, но просрали народ". Я легко могу понять желание временно безработных людей отнять кусок у тех кто побогаче, и поделить. В этом нет ничего нового или необычного. Не понятно, зачем пытаться отпилить одну ножку у стула на котором вся страна сидит. Если бы в 2009 году обвалилась и умерла не одна брокерская контора (пусть и очень крупная) а один два банка типа Сити или BOFA, то думаю что вы бы сейчас не читали этот журнал и америки, в том виде в котором мы привыкли ее видеть, более не существовало бы. Что может быть непонятным в простой идее - разрушение финансовой системы страны не может идти жителям этой страны на пользу. Так как время у демонстрантов ограниченно наступлением холодов, то следует ждать горелых машин в течении ближайшего месяца. Хотя я все еще надеюсь, что уважительное отношение к чужой собственности (И полиции которая ее стережет) может не дать пожару разгореться.
Это как бы эпиграф. А вопрос в том, когда толпа на улицах Манхеттена уже устанет сидеть и рванет жечь машины. Похоже, что сценарий-то совершенно одинаков. Пошумели, поругали богатых, вышли на улицы, приняли на грудь для смелости (а некторым не надо даже это, в толпе крышу сносит напрочь) и пошли шалить. Вон, теперь в Риме. А здесь в выходные "оккупанты" вылезли из своего парка около валлстрит и пошли на таймссквер, где помалу шумели. До горящих машин пока не дошло, но народу было дофига. Полиция всех сфоткала, и думаю их персональные данные уже попали в списки недовольных - счас это делается достаточно легко и оперативно. Кстати, 70 человек, наиболее "шаловливых" арестовали.
Не то чтобы я не понимал, отчего это и почему и какие причины это вызвали. Раздражает цель, на которую эти беспорядки настроены. Фактически декларируемая цель - долой финансистов. Или "в кризис вы выкупили банки, но просрали народ". Я легко могу понять желание временно безработных людей отнять кусок у тех кто побогаче, и поделить. В этом нет ничего нового или необычного. Не понятно, зачем пытаться отпилить одну ножку у стула на котором вся страна сидит. Если бы в 2009 году обвалилась и умерла не одна брокерская контора (пусть и очень крупная) а один два банка типа Сити или BOFA, то думаю что вы бы сейчас не читали этот журнал и америки, в том виде в котором мы привыкли ее видеть, более не существовало бы. Что может быть непонятным в простой идее - разрушение финансовой системы страны не может идти жителям этой страны на пользу. Так как время у демонстрантов ограниченно наступлением холодов, то следует ждать горелых машин в течении ближайшего месяца. Хотя я все еще надеюсь, что уважительное отношение к чужой собственности (И полиции которая ее стережет) может не дать пожару разгореться.