![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brmailОтдел харддрайвов Хитачи, а нынче одно из подразделений WD опубликовало пресс релиз с информацией о новых 6-ти террабайтных дисках. Вместо попыток увеличить плотность записи они пошли количественным путем, взяли и добавили в диск пластин. Соответственно добавили и головок. А для уменьшения трения и прочих тепловых издержек заполнили гермозону гелием. Ну, время оно конечно рассудит, но выглядит это решение (для меня, далекого от производства HDD, но все же с инженерным образованием) странно. Гелий обладает повышенной текучестью, и обеспечить герметичность для его удержания достаточно сложная задача. К тому же диск греется, так что в зоне с гелием временами будет повышенное давление, а после остывания - пониженное. И , замечу что головки современных HDD не висят сам по себе, они поднимаются набегающим потоком воздуха (гелия в данном случае) и с понижением давления этого самого гелия будут стартовать из холодного состояния все хуже и хуже. Хотя может это я чего не знаю, и оно будет работать десятилетиями без проблем.
А я пока приглядел себе 4-х дисковый NAS, который и собираюсь купить ближе к черной пятнице в надежде на сейл
А я пока приглядел себе 4-х дисковый NAS, который и собираюсь купить ближе к черной пятнице в надежде на сейл
no subject
Date: 2013-11-07 05:02 pm (UTC)Но таки да, в ситуации нескольких компов в доме shared storage уже скорее необходимость, чем роскошь.
Единственное "но" - в 9 случаях из 10 таки вполне подходит USB вариант воткнутый в роутер. Получается сетевой по цене USB. А роутеры с возможностью расшарки диска уже довольно распространены.
no subject
Date: 2013-11-07 05:46 pm (UTC)Ну статистика конечно никакая , но на решения это безусловно влияет.
no subject
Date: 2013-11-07 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 06:57 pm (UTC)