дурацкие идеи неспециалиста
Dec. 10th, 2015 10:07 pmУ меня тут пару дурацких идей в голове всплыли. Ну те в глубине души я понимаю, что есть причины так не делать, но сходу сказать почему так - не могу.
Первая по поводу внешних батарей. Повербанками сейчас только ленивый не торгует. Собственно причина понятна - электроники, у которой легко меняется аккумулятор стало очень мало, а у некоторых зарядки тупо не хватает даже на полный рабочий день. Итого, что мы имеем - девайс с аккумулятором на 3.7 вольта цепляется к 5-ти вольтному повербанку, который внутри вероятно тоже не пяти-вольтный. Пройдя через внутренний преобразователь девайса электричество греет замерзший девайс, заряжает батарею, питает работу девайса. Почему (и насколько сложно) сделать программно-аппаратный свич, обьясняющий преобразователю что сейчас на вход пойдет 3.7 , и его не надо преобразовывать или пихать в аккумулятор, а надо просто дать питание на девайс. Ну понятно на входе можно проконтролировать, что там не более 3.7, дабы чего не сжег, и спросиь пользователя - текушее внешнее подключения для зарядки батареи, или поработать от внешней батареи.
Вторая дурацкая идея - скорее всего наследие, но причин почему это наследие никто не модернизирует мне непонятно.
Это СИМ карты для телефона. Почему это по прежнему железяка, и почему это не может быть часть программы. Какая разница где хранится телефонная книга и информация о настройках провайдера? Почему нужно делать телефоны с двумя симками, или вон даже с тремя. Почему просто не переписать ее с симки в прошивку телефона, чтобы телефон мог работать с тремя провайдерами или с пятью, не ограниченно по числу разъемов?
Первая по поводу внешних батарей. Повербанками сейчас только ленивый не торгует. Собственно причина понятна - электроники, у которой легко меняется аккумулятор стало очень мало, а у некоторых зарядки тупо не хватает даже на полный рабочий день. Итого, что мы имеем - девайс с аккумулятором на 3.7 вольта цепляется к 5-ти вольтному повербанку, который внутри вероятно тоже не пяти-вольтный. Пройдя через внутренний преобразователь девайса электричество греет замерзший девайс, заряжает батарею, питает работу девайса. Почему (и насколько сложно) сделать программно-аппаратный свич, обьясняющий преобразователю что сейчас на вход пойдет 3.7 , и его не надо преобразовывать или пихать в аккумулятор, а надо просто дать питание на девайс. Ну понятно на входе можно проконтролировать, что там не более 3.7, дабы чего не сжег, и спросиь пользователя - текушее внешнее подключения для зарядки батареи, или поработать от внешней батареи.
Вторая дурацкая идея - скорее всего наследие, но причин почему это наследие никто не модернизирует мне непонятно.
Это СИМ карты для телефона. Почему это по прежнему железяка, и почему это не может быть часть программы. Какая разница где хранится телефонная книга и информация о настройках провайдера? Почему нужно делать телефоны с двумя симками, или вон даже с тремя. Почему просто не переписать ее с симки в прошивку телефона, чтобы телефон мог работать с тремя провайдерами или с пятью, не ограниченно по числу разъемов?
no subject
Date: 2015-12-11 03:30 am (UTC)Напряжения литиевых аккумуляторов гуляет от 3V разряженного
до 4.25V разряженного. Поэтому "дать на девайс" не получится просто так. :) Нужны преобразователи.
Но я думаю более нужны и глобальны идеи как сделать более емкие и безопасные батарейки. Тут человечество отчаянно бьется.)
no subject
Date: 2015-12-11 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 06:41 pm (UTC)Литиевый аккумулятор в телефоне "гуляет от 3В до 4.2В", и телефон от него нормально работает.
Литиевый аккумулятор в повербанке "гуляет от 3В до 4.2В", но телефон от него не заработает, "нужен преобразователь".
В чем разница-то?
Если что, я когда-то давно, когда мне понадобилось сделать "долгоживущий вело-GPS на базе смартфона" (т.е. на внешний вид было пофиг, а вот время работы с включённым экраном и GPS - важно), подпаял пару внешних 18650 банок прямо впараллель штатному аккуму. Время работы, разумеется, пропорционально выросло.
no subject
Date: 2015-12-11 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 08:23 pm (UTC)