дурацкие идеи неспециалиста
Dec. 10th, 2015 10:07 pmУ меня тут пару дурацких идей в голове всплыли. Ну те в глубине души я понимаю, что есть причины так не делать, но сходу сказать почему так - не могу.
Первая по поводу внешних батарей. Повербанками сейчас только ленивый не торгует. Собственно причина понятна - электроники, у которой легко меняется аккумулятор стало очень мало, а у некоторых зарядки тупо не хватает даже на полный рабочий день. Итого, что мы имеем - девайс с аккумулятором на 3.7 вольта цепляется к 5-ти вольтному повербанку, который внутри вероятно тоже не пяти-вольтный. Пройдя через внутренний преобразователь девайса электричество греет замерзший девайс, заряжает батарею, питает работу девайса. Почему (и насколько сложно) сделать программно-аппаратный свич, обьясняющий преобразователю что сейчас на вход пойдет 3.7 , и его не надо преобразовывать или пихать в аккумулятор, а надо просто дать питание на девайс. Ну понятно на входе можно проконтролировать, что там не более 3.7, дабы чего не сжег, и спросиь пользователя - текушее внешнее подключения для зарядки батареи, или поработать от внешней батареи.
Вторая дурацкая идея - скорее всего наследие, но причин почему это наследие никто не модернизирует мне непонятно.
Это СИМ карты для телефона. Почему это по прежнему железяка, и почему это не может быть часть программы. Какая разница где хранится телефонная книга и информация о настройках провайдера? Почему нужно делать телефоны с двумя симками, или вон даже с тремя. Почему просто не переписать ее с симки в прошивку телефона, чтобы телефон мог работать с тремя провайдерами или с пятью, не ограниченно по числу разъемов?
Первая по поводу внешних батарей. Повербанками сейчас только ленивый не торгует. Собственно причина понятна - электроники, у которой легко меняется аккумулятор стало очень мало, а у некоторых зарядки тупо не хватает даже на полный рабочий день. Итого, что мы имеем - девайс с аккумулятором на 3.7 вольта цепляется к 5-ти вольтному повербанку, который внутри вероятно тоже не пяти-вольтный. Пройдя через внутренний преобразователь девайса электричество греет замерзший девайс, заряжает батарею, питает работу девайса. Почему (и насколько сложно) сделать программно-аппаратный свич, обьясняющий преобразователю что сейчас на вход пойдет 3.7 , и его не надо преобразовывать или пихать в аккумулятор, а надо просто дать питание на девайс. Ну понятно на входе можно проконтролировать, что там не более 3.7, дабы чего не сжег, и спросиь пользователя - текушее внешнее подключения для зарядки батареи, или поработать от внешней батареи.
Вторая дурацкая идея - скорее всего наследие, но причин почему это наследие никто не модернизирует мне непонятно.
Это СИМ карты для телефона. Почему это по прежнему железяка, и почему это не может быть часть программы. Какая разница где хранится телефонная книга и информация о настройках провайдера? Почему нужно делать телефоны с двумя симками, или вон даже с тремя. Почему просто не переписать ее с симки в прошивку телефона, чтобы телефон мог работать с тремя провайдерами или с пятью, не ограниченно по числу разъемов?
no subject
Date: 2015-12-11 06:58 pm (UTC)Не буду :)
Это я не подумавши.
no subject
Date: 2015-12-11 07:11 pm (UTC)Так что на лишних преобразованиях мы потеряем где-то от трети до половины энергии.
no subject
Date: 2015-12-11 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-11 07:29 pm (UTC)Ну блин реально неприятно оказываться в ситуации, когда пользоваться надо, а внешний источник питания уже умер.
Я подозреваю, что все это не реализуется сейчас и уже не будет сделано, потому что все это давно загнано в одну микросхему, а возможно даже и глубже - в чипсете. и никто не будет устраивать дополнительную логику внутри этой отработанной микросхемы.
no subject
Date: 2015-12-11 07:50 pm (UTC)А касательно "микросхем"... был у меня китайский телефон с двумя аккумами. Так у него было два индикатора заряда на экране, эти два аккума независимо заряжались и независимо разряжались (по очереди, "очередь" выбиралась самим телефоном), и всё это почти корректно работало (можно было, например, на ходу вынуть или вставить любой из аккумов, и это индицировалось на экране). И это китаец! Из дешевых!! С "давно отработанными микросхемами!!!"
Так что если захотели бы - сделали бы, не так уж это сложно. По сути достаточно было бы опции "запретить заряжать аккум" - уже в этом случае мы экономим довольно много...