Фото-мыльницы среднего класса

[brmail]

В просвещенной европе тоже воруют, у тестя вытащили и сперли из напоясной кобуры небольшой Canon PowerShot S120, купленный 4.5 года назад за 400 баксов. Ну, как говорится проблемы, которые можно решить деньгами - это не проблемы, а всего лишь расходы, так что полез смотреть чем сейчас можно заменить тот аппарат. Оказалось что кенон выпустил достаточно интересную замену на новом 7м DIGIC процессоре - Canon G9x Mark II. Посмотреть сравнение в деталях можно на профильных сайтах, а я своими словами, коротенько. Обе камеры на момент покупки стоили одинаково - до доллара. Обе камеры предназначены для таскания с собой везде, с условием что получаемые фотки будут качественнее чем снятые на среднебюджетный смартфон, так что я считаю что сравнивать их вполне правомерно.
Итак более свежая версия процессора обеспечивает большую производительность и успевает писать 8fps там, где его предшественник успевал 6fps (при том что мегапиксели выросли с 12 до 20) . Плюс, как говорят, он меньше греется. Не очень верю, так как количество кадров с одного заряда батареи осталось как было - чуть более 200. Вот что порадовало - новый сенсор размером 1 инч
13.2 x 8.8 mm вместо 7.44 x 5.58 mm. Оптический зум уменьшился, и вообще обьектив менее длиннофокусный скорее портретник - 28–84 mm. Смешно, но по прежнему на борту USB-2, к чему эта экономия пары долларов на чип usb-3 я не очень понимаю. Добавились близкие способы соединений - блютус и NFC, опять таки не очень понятно зачем, но их можно отключить, что хорошо. Добавилась возможность скинуть через wifi фотки в облако (вроде бесплатно до 10 гиг, еще не пробовал) что хорошо, как бекап в поездках. И даже можно скинуть фотки по wifi в комп, но для этого нужны какие-то пляски с бубном в соответствии с описанием. Впечатления от "подержать в руках недолго" очень приятные - поражает отзывчивость интерфейса на экране - реально бегает очень быстро, я впервые вижу такое на камерах, напоминает смартфон с голым андроидом, прикоснулся и оно уже отреагировало. Понравился автофокус, цепляет лица и держит. Те в целом первый взгляд очень положительный. Да, еще, так как Амазон последнее время стал часто брать таксы за покупаемые товары, имеет смысл полистать поиском и посмотреть (положить в корзину и дойти до оплаты) сколько они захотят за покупку. Мне вот удалось найти вариант без штатного такса.

Comments

Re: т.к. смарты уже не хуже снимают

[qvb]

Могу привести в пример себя - у меня основным мобильным девайсом является даже не смартфон, а iPad Pro (с сим картой). Он мне нужен чтобы пользоваться и-мэйлом, читать и ревью документы, как note taking device, веб браузер, кроме того - я с него часто участвую в Скайп митингах. Работает просто замечательно - отличный спикерфон, веб-камера для участия в митингах, и при этом хорошо виден контент который шарят в митинге. Батарея на весь день.

Как телефон я его вообще почти не использую (кроме как Скайп митинги), хотя звонить с него могу через тот же скайп и facetime.

Там еще есть вполне неплохая камера, так что изредка когда надо сделать фото-видео оно тоже вполне себе работает, но я не фотограф.


P.S. Обошелся этот девайс в тысячу, но оно того стоит.

Re: т.к. смарты уже не хуже снимают

[brmail]

планшет совсем не смартфон и у него способов использования еще меньше чем у смартфона. И конкретно ваш - совсем несильно распространен. А фотокамеры у планшетов обычно не очень, так как ими снимают куда как реже чем смартфонами

Re: т.к. смарты уже не хуже снимают

[qvb]

Понятно что я несколько нетипичный юзер, но многие юзеры пользуются смартфонами приблизительно так же, только может сериалы смотрят а не рабочие документы читают.

P.S. Камера на этом таблете хорошая, такая же как на iPhone X. Но лично для меня камера там второстепенная штука.


PPS Поскольку в вашем случае камера покупается для пожилого родственника жены, то специальная камера конечно лучше.
Это скорее для кого-то кому и смартфон-таблет нужен имеет смысл совместить.