конспирологическое

[brmail]

 Вот если окинуть взглядом уходящий в историю карантин, то возникает вопрос нафиг в самом деле его раздули в куче стран, не такая уж у вируса этого смертность, чтобы тупо выключать экономику по просто одному подозрению. Потом, эти разные версии вируса в разных местах с разной заразностью. Все в какой-то мере встает на свои места, если вместо слова коронавирус подставить словосочетание "биологическое оружие". Вот тогда паника, карантин итд вполне себе становятся понятными. 
В Китае утек боевой вирус, поперезаражал в Ухане кучу китайцев и разлетелся мутируя дальше. Разведка что то пронюхала, оповестила президетнов и покатилось. В этом случае все логично и понятно.

Comments

[nlothik.livejournal.com]

> Карантин включен властью

Дык в такие условия поставили. Ответ на вопрос "сколько будет 2 + 2", конечно, четыре, но кто задал этот вопрос?

> Кроме того сдутие экономики тому же крупному бизнесу совсем не по нраву.

В этой псевдовойне есть как проигравшие, так и победившие. Если экономика сдуется везде, выгрывший будет тот, у кого она сдуется менее всего. Например, Китай.

[brmail]

Китай будет одним из самых сильных пострадавших. Экономика китая не может жить на внутреннем потреблении. А внешнее сильно сократится. Плюс вывод производства из страны. Плюс Трамп со своими санкциями. Не-е. Моя идея объясняет карантин менее противоречиво.

[nlothik.livejournal.com]

Не скажите, Фёдор Михалыч.

Китай производит больше всех медицинского оборудования. Как раз им щас неплохо.

Санкции это как раз ответ, попытка не дать Китаю оказаться среди основных бенефициаров кризиса.

[brmail]

ну да ладно, какое нафиг оборудование. Вентиляторы которые можно на коленке клепать, и при этом их полезность весьма спорна. В том то и дело, что поставки нового оборудования будут организовывать таким образом, чтобы из него исключать китай везде где это возможно. Да будет несколько дороже, пока произойдет переезд оборудования. Но собственно мы не об этом.
Китай как бенефициарий карантина не годится никак, так как если с европой еще туда-сюда, то со штатами которые этот китай не любят с прихода Трампа - каким же образом?

[nlothik.livejournal.com]

> ну да ладно, какое нафиг оборудование

Да практически любое. От хирургического оборудования до томографов. О том, сколько лекарств идёт оттуда, и речь не надо заводить.

> В том то и дело, что поставки нового оборудования будут организовывать таким образом, чтобы из него исключать китай везде где это возможно.

Попытка противостояния Китаю, да.

Факты ведь они в чём? Как только Китай узнал об утечке вируса, в Ухане моментально устроили военный карантин с металлическими заборами между кварталами и завариваением входных дверей. И в ВОЗ они давали ложную информацию -- фигня, незаразное. А при этом международные полёты из Уханя никто не запрещал. Заражённые люди продолжали оттуда вылетать.

И консенсус такой, что за такое поведение и вождение всего мира за нос на протяжении двух месяцев Китай неплохо бы наказать. Но это уже просто попытка митигации последствий, а не причин. Причина-то та же -- подковёрная капиталистическая борьба.

[reytsman]

Я продолжаю настаивать на тезисе, что Китай это всё заварил намеренно, в начале замолчали, а потом раздули, как раз как китайский ответ на санкции Трампа.