Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича

[brmail]

Мне всегда было любопытно, как оно там . А тут появилась возможность попробовать. Поменял Интеловский  M.2 PCIe 3.0  на 
TEAMGROUP-овский  M.2 PCIe 3.0x4 
Лаптоп не новый, так что никакого нового PCIe там нету. Оба диска без DRAM на борту, так что ничего я не терял - пробуя поменять один на другой. Купил, сделал имидж моего текущего диска на этот новый, благо он большего вдвое размера. 
Проранал CrystalDiskMark 6.0.2 x64 перед заменой диска дважды, и интервалом в два часа. И дважды после замены с интервалом в 30 минут. Расхождения между запусками на каждом диске очень мелкие, так что не будем о них.
Итого 
Старый диск:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1477.244 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   976.402 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   339.831 MB/s [  82966.6 IOPS]

Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   812.496 MB/s [ 198363.3 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   337.668 MB/s [  82438.5 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   675.916 MB/s [ 165018.6 IOPS]

Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    67.751 MB/s [  16540.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   241.111 MB/s [  58865.0 IOPS]

 

  Test : 1024 MiB [C: 41.1% (195.6/476.4 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]

  Date : 2023/02/15 14:31:57

    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

NVMe INTEL SSDPEKNW51 SCSI Disk Device

Новый диск:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1734.193 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1580.204 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   781.196 MB/s [ 190721.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   810.024 MB/s [ 197759.8 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   702.364 MB/s [ 171475.6 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   639.628 MB/s [ 156159.2 IOPS]

Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    61.395 MB/s [  14989.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   170.622 MB/s [  41655.8 IOPS]

 

  Test : 1024 MiB [C: 20.5% (195.4/952.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]

  Date : 2023/02/15 19:06:06

    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

  NVMe TEAM TM8FP4001T SCSI Disk Device

Довольно приличная разница, что касается нагрева нового диска, я еще порассматрираю его, но подозреваю, что из за того что ему не даст разгоняться на полную пропускная способность старого PCIe , то и перегреваться без толстого радиатора он не станет. 

 

Comments

[rampitec]

У меня с более быстрого гнусмаса слетел радиатор, а я не заметил. Ничего ему за полгода не стало.

[brmail]

У меня были сомнения, что новый будет быстрее чем старый. Однако вот - что есть то есть.
Вообще, вот эта конфигурация, что в конце концов у меня получилась меня очень радует. Это делл латитюд, с i7-6600u и оригинально с 16 гигами. Однако, оказалось что туда прекрасно встает и 32 гига. Больше того, даже 64 можно влупть недавно узнал, только я сильно сомневаюсь, что удвоение памяти мне где-то понадобится - видео и фотки вращать обычно мне не надо, а на обычных задачах что 32, что 64гига будет работать одинаково, 64 даже медленнее - летенси больше. А вот чуть быстрее сделать диск похоже неплохо, а учитвая, что цена сильно упала - 63 бакса за террабайтный стик, так почему и нет.

[metaller]

Дай линк на новый стик плз.

[brmail]

https://www.newegg.com/team-group-mp34-1tb/p/N82E16820331309?Item=N82E16820331309

[metaller]

Спасибо !

[brmail]

Вот примерно такой же, но от интела. Плюс опять же говорят у этого стика есть DRAM кеш
https://slickdeals.net/f/16452742-1tb-intel-670p-series-m-2-2280-pcie-x4-nvme-qlc-ssd-46-newegg?v=1&src=frontpage

[metaller]

Этот ещё дешевле, несмотря на наличие кеша. Удиыительно.

[brmail]

это не надолго. падение цен остановится в течении нескольких месяцев. Производители, собственно, уже договорились об уменьшении выпуска. Лет через десять стрельнет классакшн об этом, ну может кому по десятке баксов перепадет, но поезд уже уйдет.

[edo-rus.livejournal.com]

Довольно приличная разница

не вижу разницы. цифры в рандоме q1t1 у нового чуть хуже, всё остальное — лютая синтетика, которая к реальной жизни отношения не имеет. хоть бы последовательное чтение/запись с q1t1 проверили.

и да, со временем транслятор забивается и скорость падает, особенно актуально для безбуферных моделей (ибо у них возможности по кэшированию таблицы транслятора ограничены и чаще приходится подтягивать его куски из медленного nand). так что сравнивать в лоб старый и новый накопитель не всегда корректно.