brmail: (Default)
Мне всегда было любопытно, как оно там . А тут появилась возможность попробовать. Поменял Интеловский  M.2 PCIe 3.0  на 
TEAMGROUP-овский  M.2 PCIe 3.0x4 
Лаптоп не новый, так что никакого нового PCIe там нету. Оба диска без DRAM на борту, так что ничего я не терял - пробуя поменять один на другой. Купил, сделал имидж моего текущего диска на этот новый, благо он большего вдвое размера. 
Проранал CrystalDiskMark 6.0.2 x64 перед заменой диска дважды, и интервалом в два часа. И дважды после замены с интервалом в 30 минут. Расхождения между запусками на каждом диске очень мелкие, так что не будем о них.
Итого 
Старый диск:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1477.244 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   976.402 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   339.831 MB/s [  82966.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   812.496 MB/s [ 198363.3 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   337.668 MB/s [  82438.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   675.916 MB/s [ 165018.6 IOPS]

Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    67.751 MB/s [  16540.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   241.111 MB/s [  58865.0 IOPS]
 
  Test : 1024 MiB [C: 41.1% (195.6/476.4 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2023/02/15 14:31:57
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
NVMe INTEL SSDPEKNW51 SCSI Disk Device

Новый диск:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1734.193 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1580.204 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   781.196 MB/s [ 190721.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   810.024 MB/s [ 197759.8 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   702.364 MB/s [ 171475.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   639.628 MB/s [ 156159.2 IOPS]

Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    61.395 MB/s [  14989.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   170.622 MB/s [  41655.8 IOPS]
 
  Test : 1024 MiB [C: 20.5% (195.4/952.8 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2023/02/15 19:06:06
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  NVMe TEAM TM8FP4001T SCSI Disk Device
Довольно приличная разница, что касается нагрева нового диска, я еще порассматрираю его, но подозреваю, что из за того что ему не даст разгоняться на полную пропускная способность старого PCIe , то и перегреваться без толстого радиатора он не станет. 
 

brmail: (Default)
На всякий случай, если кто хотел поставить себе SSD в лаптоп но считал что дорого. Пока дил не кончился -
130 баксов за Крушиал M4 128гиг это очень недорого, и качественно
brmail: (Default)
Все мы уже тысячу раз слышали стоны современного человека, что у компа мало памяти, медленный харддрайв и у гаджетов моментально садятся батарейки. Увы, все в наших свистелках и развлекалках взаимоствязано, увеличение памяти ведет к росту энергопотребления, увеличение скорости вращения диска оплачено тем же самым, и прорывы в опласти создания портативных источников энергии или хотя бы емких и долгоживущих аккумуляторов пока не видны. Зато наконец-то появились реальные результаты исследований ведущихся с 1971 года по разработке мемристоров. Дядька из Университета Беркли фамилию не помню - именно тогда предсказал возможность создания такого базового электронного компонента (а их в самом то деле всего ничего - резистор, конденсатор и индуктивность) Так вот, главной особенностью мемристоров является зависимость его текущего состояния от предыдущего. Те грубо говоря это готовый элемент памяти. Причем энергонезависимой. Теорерические построения профессора долго не могли подтвердить практикой, и только после 2005 года этот компонент удалось создать "во плоти" И если склерод меня не обманывает, то как раз с участием лабораторий HP . Помню неоднократные статьи на эту тему в 2008-2010 году, что вот вот... Память, составленная из этих элементов, должна переплюнуть NAND Flash по всем параметрам - те и по быстродействию и по энергопотреблению. Короче сегодня, как снег на голову, на ixbt подряд пара новостей об именно этой памяти. В обоих упоминается серийное производство, более информативная статья - вот здесь вторая, менее ясная здесь 
Время чтения составляет менее 10 нс, время записи и стирания – около 0,1 нс. Память способна выдержать 10^12 циклов перезаписи.Те все эти обалденно умные контроллеры для Flash SSD, вызывающие массу проблем с надежностью смогут уйти в прошлое. 
Более того, с появлением такого типа памяти можно начинать пересматривать парадигму операционнок. Если файл лежащий на диске и файл в памяти это одно и то же, то встает вопрос, не настало ли время изменить текущее положение вещей. Кстати, об этом давно уже говорит Дмитрий  Завалишин с его операционкой Фантом (но об этом в другой раз) 
Короче говоря, HP обещают серийное производство в 2013 . Не завтра, но очень скоро. Ждемс подобных новостей от Самсунга и Интела которые тоже в этом направлении работают
brmail: (Default)
 Я, как и любой гик-технарь сильно люблю свой комп. И стараюсь в пределах разумного, чтобы он был настроен, работоспособен и по возможности максимально производителен и эффективен. Как один из способов реально повысить производительность рассматриваю (и уже давно) замену HDD  на SSD. Но во первых цена на полноценный диск размером хотябы 120 гиг кусается, во вторых всегда беспокоит проблема надежности.  Вот возьмет и сдохнет, технология то увечная, а ее еще и продолжают калечить. Короче говоря,  для себя я принял компромисное решение -  лаптоп который я собираюсь прикупить в этом году будет оснащен ssd диском размером гиг в 80, именно под систему, программы итд. Данные, а так же всякие крупные штуки буду хранить на HDD, который смонтирую в сменном отсеке с DVD-драйвом. Ну те нужен если ДВД - вытащил бей с диском и вставил туда DVD. А в обычном состоянии практика показывает что он не очень нужен, а если так уж хочется всегда можно подцепить исо файл через эмулятор. В результате данные, фильмы, музыку, то что занимает кучу места храним на HDD, а система пусть бегает быстро с SSD . Полез по форумам изучать, что там с этими твердотельными дисками творится . Как обычно хочется сказать АХ!  Ну вот скажем, вы ездите на велосипеде, у которого переднее колесо в оси прикручкенно вместо гайки веревочкой. Вероятно ведь что колесо отвалится если дернуть посильнее? Ну те вы будете ехать и косить глазом не перетерлась ли веревочка, и держит ли она колесо. Просто здравый смысл. Да? Так вот приобретая SSD вы рискуете потерять заднее колесо, прикрученное гайками, как полагается, и нефиг пялится на бедную веревочку - она свою работу делает, и не сгниет ранее чем полагается. Большинство нареканий и жалоб при использовании SSD связано не с исчерпанием у флеша порога перезаписи в большинство ячеек , а с поведением сопровождающей электроники. Грубо говоря дохнет контроллер. Причем для печально известного ( с недавнего времени, после обнародования бага ) SandForce 2000 это только один звоночек. Еще часть SandForce умудряется впасть в спячку и не выйти из нее ни при каких условиях. Другая часть контроллеров показывает беспрецендентное падение производительности при эксплуатации, особенно для *nix систем. Масса народу жалуются на тормоза в случае с заполненнным диском, когда остается менее 10% свободного места. Лидером по качеству, как и был, остается Интел, ну и естественно он держит цену. Почему производители тех же контроллеров не озабоятстя проблемами, я плохо понимаю. Возможно потому что конкуренции правильной нет тому же SandForce?

PS - себе для памяти линк на обсуждение SSD  
brmail: (Default)
На следующей неделе ребятки из Калифорнийского университета обещают продемонстрировать рабочий образец накопителя сделанного по технологии фазового перехода.
В отличие от SSD этот тип памяти оперирует бинарным состоянием материала ячейки. те аморфное оно там или кристалическое. Чтение-запись реализованны так: при пропускании маленького тока становится понятно в каком из состояний сейчас ячейка (чтение), больший ток приводит к плавлению и переходу из состояния в состояние(запись)
Скорость чтения и записи потрясают - потоковое чтение до 1.1 гигабайта в секунда, запись - 371 мег в секунду (не мегабит,  а мегабайт!) 
Скорость работы с данными мелкими кусками менее впечатляющая, но тоже превышает сегодняшние ssd.
Сколько времени займет переход к производству новых чипов никто конечно не скажет, но то что это явная беспроигрыщная замена флешу - это точно  
brmail: (Default)
 На примере компьютерной электроники мы привыкли, что каждое следующее поколение кристаллов, выполненное на основе технологии с меньшим размером транзисторов, отличается от предыдущго поколения меньшим энергопотреблением, большим количеством чипов на одной пластине, большей скоростью работы (не частотой). Короче говоря, чем мельче - тем лучше работало всегда. Оказывается есть еще грабли, на которые мы не наступили, и о которых неплохо знать заранее. При переходе с 34 нанометровой технологии производства на 25-ти нанометровую флеш память типа NAND, используемая для производства SSD дисков, ухудшает свои параметры. Во первых, падает быстродействие - обещанные потери составляют 3-4%, во вторых ухудшается качество "запоминания". Те все уже наслышаны, что ssd обладает ограниченным количеством "попыток"  перезаписи каждой ячейки памяти, что приводит к снижению надежности.  Уменьшение размера ячейки приводит к ухудшению этого параметра. Цифры непонятные и речь идет о числе от 5% до 10%. Производители SSD будут бороться с этим резервируя больший размер диска под потребности "ремапинга" для замены неработоспособных ячеек. 
Причем некоторые производители даже не собираются предупреждать об этом пользователей, продолжая выпускать новые диски со старой маркировкой. 
Налицо зверинный оскал капитализма 
brmail: (Default)
 Большое, так сказать знаковое событие. 2.5 инчевый диск с ценой в 99 баксов и вполне приемлимым размеров в 64гига.  Да эта цена после рибейта, зато диск уже достаточного размера чтобы ставить его на обычный лаптоп, и это не непонятная подделка от известной китайской фирмы "NoName" а вполне себе даже Kingston с неплохими характеристиками 200MB/s на чтение и  110MB/s на запись. Те в лаптоп, который я таскаю с собой, и особенно который нередко работает в машине во время движения я бы такой взял не задумываясь. 
Правда для тех кому надо больше место это вариант не катит ни в какую. Им нужен 500 гиг за 60 баксов
brmail: (Default)
 Очень любопытная новость Израильская кампания Anobit выпустила SSD с очень высоким числом перезаписи ячеек. Хвастают что 50000 , что реально очень много - для современной MLC технологии это число порядка 3000 . О цене не говорят, но обещают "не дорого" Если это все реально правда, а не попытка получить инвестиции и соотвественно это PR атака, то все что можно сказать, это две вещи: первая - охренеть, вторая к HDD подкрадывается толстая северная лиса.  Сам в своем лаптопе не задумываясь перейду на SDD с таким числом перезаписей как только цена 60-ти гигового диска упадет до 100 баксов. 
brmail: (Default)
Не столько для оповещения публики, сколько для памяти - потом ссылаться если что. Подробная-подробная статья с картинками и обьяснениями как работают твердотельные накопители, как оно там внутри реализовано, почему есть проблемы с количеством перезаписей, и как с ней борются.
Действительно подробно разжевано. На примере Intel X25-M SSD, на английском
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3403&p=1
Кстати, для тех кому подробно и на иностранном лень - идея быстрого диска реализованного Интелом не только в том, чтоб обьеденить несколько кусков флеша в обин большой диск как это делается в RAID, но и в том, что у диска есть достаточно большой кусок динамической памяти, буфер область, в которую он быстро пишет-читает, и по идее если питание вырубается то все что в ней еше не сохранено на диск (не успела, не шмогла) просто пропадает. Кстати буфер этот можно отключить что сильно снизит скорость его работы.
brmail: (Default)

Кампания Интел, в  комплекте с дочерней кампанией Numonyx (Интел владеет там 45.1% акций) обьявили позавчера о создании многослойного чипа фазовой памяти http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=221100095 
64-мегабитный чип, получившейся в результате вертикальной интеграции, весьма себе современный образец памятистроения. Как по обьему, так и по скоростным характеристикам. Для тех кто не в курсе, поясняю, что фазовая память, как и флеш память является энергонезависимой, но в отличии от флеша не имеет такого безобразно малого лимита на перезапись информации, плюс она еще и  весьма экономична по потреблению энергии при работе, при том, что скорость ее работы в 2-3 раза превышает скорость работы других  типов энергонезависимой памяти. Успешные работы в том же направлении ведет и корейский гигант Самсунг. Как  я понимаю первый рынок, куда целит Интел с этой памятью   это портативные устройства, но мамой клянусь :-) мы еще увидим как эта память вытеснит ненадежную mlnand с рынка флешек и SSD 
 
brmail: (Default)


Технология Gigabit Х4 позволяет картам памяти SanDisk хранить в каждой ячейке четыре бита данных 
Компания SanDisk анонсировала начало поставок первых в мире карт флэш-памяти типа NAND на основе собственной технологии Gigabit X4, которая была представлена в феврале этого года. Инновационность технологии заключается в том, что в каждой ячейке памяти содержится четыре бита данных, что в два раза больше, чем в обычных чипах памяти типа NAND MLC (multi-level cell).

Это была цитата. А теперь по сути - сейчас на рынке флеш памяти доминирует память NAND MLC, которая была полученна из SLC памяти путем увеличения размера храненимых в одной ячейке данных. Как это обычно и случается в природе - ничего не дается даром, и более дорогая SLC память имеет лимит на число перезаписей раз в десять больше чем у более массовой MLC 
Результатом этой природной закономерности стала маркетоидная увертка - из описаний дисков на MLC напрочь исчезла прямая характеристика надежности в виде числа - количество перезаписи каждой ячейки, и пошли кривые отмазы, типа количества времени которое этот драйв может проработать при неком среднем использовании.
Ну и из за того, что время это прямо пропорционально размеру диска  - да и сам диск продается лучще, если он большой - размеры SSD  растут как на дрожжах.  Вот вам от компании Сандиск следующий шаг к деградации идеи надежного хранения информации на флеш дисках.  Теперь ваши данные будут записанны в память вдвое меньшего физического размера. Хорошо если надежность диска в целом не изменится ( прессрелиз об этом умалчивает, что позволяет заподозрить худшее) те скажем размер вырос вдвое ичисло перезаписей в ячейку упало вдвое. Вероятнее всего  мы имеем дело с  нелинейным процессом. И рост емкости обойдется опять  надежностью .
Ждемс SSD дисков - большего размера, более дешевых, и еше менее надежных - просто мечта производителя. продать за сотню диск юзеру, и потом делать это ежегодно.
brmail: (Default)

А звонят они таки по традиционным накопителям - HDD . И за веревочку дергает фирма Самсунг - вот таким вот образом: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/89/52
Коротенько - обещается коммерчесткое производство фазовой памяти - в  замену сраненькой ML NAND которая кроме как для usb флешек - файлики на работу и домой синхронизировать, никуда не годится. Зато дешевая как грязь.

Собственно главными проблемами SSD дисков которые сейчас не изготавливает только самый ленивый является низкая живучесть и  деградация скорости при многократном использовании. Фазовая память обещает пройтись по обоим этим недостаткам - скорость работы сильно подрастет и более менее - надежность. точнее надежность придет в соответсвие с SL NAND - порядка 100к перезаписей.  Что вполне терпимо, учитывая что за последний год контроллеры которые борются с той же проблемой у MLNAND дисков (напомню что там лимит перезаписей порядка 10к всего) сильно поумнели и стали буквально одночиповыми и простыми в использовании.  Кассандра из меня фиговая, но позволю себе попророчествовать - если Самсунг летом начнет клепать и продавать эту память, то к начлу следуюшего года ее начнут производить все крупные memory-makers,  и концу 2010 года мы наконец получим быстрые и надежные SSD диски для лаптопов ценой в $100. Аминь  

brmail: (Default)

 Слышали фразу - конкуренция все расставит по местам?  Ну да, волшебная так сказать рука рынка. Фигвам а не по местам - кризис + давление снизу (по размеру)  из сектора дисков на флеше приводит вот к таким вот результатм
http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16822136344
Вдумайтесь - диск построенный не на голом месте, а на базе аналогичных предщественников меньшего размера.
Кампания - одна из "большой тройки" что по прежнему производял диски и делают это не первое десятилетие.
13% откровенного брака. У меня просто нет слов. И что прикажете покупать если на 1Tb диски ревью еще хуже?
brmail: (Default)

Эдакая знаковая новость .
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/81/18
разработана и готовится к выпуску однокристальная микросхема для управления флеш-дисками.
Почему знаковая? Дело в том, что  самописные и самодельные наборы логики которые управляют оптимизацией записи на чуствительный к числу перезаписи нанд-флеш диск естественно существуют. Hо каждая кампания делает их для себя сама. Скажем Интелл прекрасно с этим справилась. Hо стоимость частной разработки всегда выше чем одномодульное стандартное рещение.
С выпуском этого решения на рынке появится большее число коипаний-интеграторов , которые сами не делают ни флешки, ни микросхемы, а занимаются чисто сборкой. Ну и далее "волшебная рука рынка " расставит цену по местам.
ML NAND дешев. шансы получить 128гб ssd диск за $100 -  как основной драйв стремительно растут

Profile

brmail: (Default)
brmail
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios