SSD - опять

[brmail]

 Я, как и любой гик-технарь сильно люблю свой комп. И стараюсь в пределах разумного, чтобы он был настроен, работоспособен и по возможности максимально производителен и эффективен. Как один из способов реально повысить производительность рассматриваю (и уже давно) замену HDD  на SSD. Но во первых цена на полноценный диск размером хотябы 120 гиг кусается, во вторых всегда беспокоит проблема надежности.  Вот возьмет и сдохнет, технология то увечная, а ее еще и продолжают калечить. Короче говоря,  для себя я принял компромисное решение -  лаптоп который я собираюсь прикупить в этом году будет оснащен ssd диском размером гиг в 80, именно под систему, программы итд. Данные, а так же всякие крупные штуки буду хранить на HDD, который смонтирую в сменном отсеке с DVD-драйвом. Ну те нужен если ДВД - вытащил бей с диском и вставил туда DVD. А в обычном состоянии практика показывает что он не очень нужен, а если так уж хочется всегда можно подцепить исо файл через эмулятор. В результате данные, фильмы, музыку, то что занимает кучу места храним на HDD, а система пусть бегает быстро с SSD . Полез по форумам изучать, что там с этими твердотельными дисками творится . Как обычно хочется сказать АХ!  Ну вот скажем, вы ездите на велосипеде, у которого переднее колесо в оси прикручкенно вместо гайки веревочкой. Вероятно ведь что колесо отвалится если дернуть посильнее? Ну те вы будете ехать и косить глазом не перетерлась ли веревочка, и держит ли она колесо. Просто здравый смысл. Да? Так вот приобретая SSD вы рискуете потерять заднее колесо, прикрученное гайками, как полагается, и нефиг пялится на бедную веревочку - она свою работу делает, и не сгниет ранее чем полагается. Большинство нареканий и жалоб при использовании SSD связано не с исчерпанием у флеша порога перезаписи в большинство ячеек , а с поведением сопровождающей электроники. Грубо говоря дохнет контроллер. Причем для печально известного ( с недавнего времени, после обнародования бага ) SandForce 2000 это только один звоночек. Еще часть SandForce умудряется впасть в спячку и не выйти из нее ни при каких условиях. Другая часть контроллеров показывает беспрецендентное падение производительности при эксплуатации, особенно для *nix систем. Масса народу жалуются на тормоза в случае с заполненнным диском, когда остается менее 10% свободного места. Лидером по качеству, как и был, остается Интел, ну и естественно он держит цену. Почему производители тех же контроллеров не озабоятстя проблемами, я плохо понимаю. Возможно потому что конкуренции правильной нет тому же SandForce?

PS - себе для памяти линк на обсуждение SSD  

Comments

[md-lexx.livejournal.com]

Ну вот хорошо, полностью согласен и сделал бы тоже самое но у меня процессор староват, так что нет смысла воротить на стром, надо изжить его сначало, т оесть чтобы морально мне уже не подходил.

Вот ты делай, потом можно будет положиться на твоё исследование в этом вопросе и взять себе ссд.

Я тут думаю как заменить 1.8 инча харддрайв без особоых потерть :)

[mig-jag.livejournal.com]

А зачем такой мощный компьютер?

[brmail]

кто говорил про что то особо мощное? Лаптопу достаточно 4гиг + i5 С2D проц. А вот трата еше 150ти - 200 баксов на SSD приведет к ускорению очень многих операций, в целом большему чем установука еще 4 гиг памяти + i7 проца(а для лаптопа слишком горячий он)

[stalkerbezuma.livejournal.com]

покупай раз в 2 года игровой ноут и не заморачивайся. десктоп - это прошлое.

[brmail]

десктоп дома все равно нужен. Так что его имеет смысл иметь, как минимум один комп, на котором рендеринг видео можно достойно быстро делать, во вторых дома за монитором лаптопа работать смешно. Лаптоп я себе покупаю на предмет брать с собой в отпуск, иногда брать на работу. Но за ним я провожу много времени достаточно, поэтому мне хочется его видить производительным. Тратить по полторы штуки каждые два года это несколько расточительно. Не то чтобы у меня не было на это денег, но я запросто найду им лучшее примененеие. На лаптоп, который я присматриваю, я рассчитываю потратить порядка 1000-1200. Это уже с поставленным SSD и всем чем я планирую его оснастить. И уж явно не буду его менять года три как минимум - железо счас производительное, и прорывов в софте которые заставили бы меня хотеть обновлять железо чаще я не вижу.

[stalkerbezuma.livejournal.com]

дешевле покупать лаптоп за штуку раз в 3 года. мой последний Леново 570. Самый быстрый проц 7, видео хорошее, ССД 64гб + обычный винт, хороший лед экран, блурей и всё до 1К. 3 года назад я купил Десктоп за 1200 и лаптоп Леново хреновенький, но с матовым скрином за 500. В сумме 1700. Реально ноута хватало на всё, кроме игрушек. Десктоп качал торренты в основном. можно конечно раз в 3 года покупать и десктоп и лаптоп - это просто дороже выйдет.

[magnitoz.livejournal.com]

Прелести десктопа познаешь только с двумя 24-и инчевыми мониторами. Лэптоп - для поездок

[stalkerbezuma.livejournal.com]

ну у меня, как ты понимаешь, проблем завести это хозяйство нет, но пишу сейчас на ноуте Леново, тк эргономика у него лучшая.

[magnitoz.livejournal.com]

несогласен (с) Ничто не заменит полноценную клавиатуру со щелчками и большой (ие) экраны. Лэптоп это для мобильной ака временной работы. Я совсем не понимаю организации что держат офисных работников на лэптопах. Это убийство производительности. Исследования (пвсевдонаучные) показали что второй монитор увеличивает производительность в офисе (ну там файлики-почта-таблички-ворды) на 40%

[magnitoz.livejournal.com]

Да все с ними нормально. У меня рабочий ноутбук уже 2 года почти. С SSD который тогда стоил дурных денег. Работает. Не сыпется.
А в домашнем OCZ Vertex 2
Бери OCZ Vertex 2 - не зеленый только! и все будет быстро и недорого