Неплохой шанс ...

[brmail]

избавиться от запугивания пользователей мультимедия кампаниями.
Тактика "кусил и убегай" последнее время очень распространены у всяких RIAA & MPIAA и прикормленных ими адвокатских контор. Наехать на пользователя, и под угрозой судебного иска попросить тысячи 3-4-5 за то что его застукали за скачиванием ценной песни ли фильма. И так миллион раз. А фигли, денег же приносит. Ну половина их пошлет в эротическое путешествие, но вторая то заплатит, денежка капает, работа окупается. Собственно это второй звонок уже, в этот раз Нью-Йоркский судья послал любителей копирайта и порекомендовал другим судьям отказывать в рассмотрении таких исков, по причине что ip адресс не указывает на человека, а указывает только на место.

Comments

[sab123.livejournal.com]

А разве Хулу - это не уже оно? Ну, кроме задержки.

[brmail]

Я очень давно туда не заходил, но когда заходил у них небыло почти ничего, и помнится не было фактически HD контента. Как оно сейчас?

[sab123.livejournal.com]

Без понятия, я просто слышал, что Хулу - это ихнее. И потому работает криво :-)

[brmail]

короче говоря, из всех соображений которые я слышал на тему почему торренты нужны - дельных два. и если первое: "как по TV показали я могу это скачать" еще более менее оспоримо, так как потенциально может разрушать бизнес-модель, то второй "мне удобно смотреть фильмы в метро где нет интернета" это уже косяки медиакампаний.
Если будет сервис перекрывающий хоть частично эти требования, то народ в массе своей пиратить перестанет, так как оно того не стоит. Кстати сервис анонминого VPN для безопасного торрента собственно и стоит 10-30 баксов в месяц. Те это те деньги которые медиакампании просто дарят кому то, используя тактику запугивания.