раз пошла такая пьянка
Nov. 7th, 2012 11:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brmailСформулирую, что мне не нравится в обамушке.
Точнее кто там будет сидеть в белом доме в целом безразлично. Просто приход рамни мог несколько изменить обамокеру, по которому мы начнем платить уже в наступающем 2013-м года. И платить сильно больше чем раньше. Мне в целом наплевать соберется государство осуждать аборты или разрешать гейские браки, меня больше волнует, не соберется ли наш несравненный поприкрывать атомную энергетику в угоду зеленым, которым важен факт - "yes, we can". В качестве примера факт простоя 14-ти тысяч калифорнийских ветряков. В былые времена за установку ветряков давали нехилые таксовые послабления, и обязали энергосистемы выкупать эту безусловно зеленую, но совершенно непредсказуемую мощность (то густо то пусто) за черезмерно большие деньги. Сейчас их надо обслуживать, и получается, что ветряки себя не окупают - невыгодно их эксплуатировать, вот и простаивают.
Еще мне не нравится, что попытки вытащить страну из ямы безработицы осуществляются спустя рукава. Вместо того, чтобы создавать рабочие места, и способствовать процессу на бизнесы вешают новые таксы. Понятно, что продуктовый за углом не получится оутсорсить, никуда он не денется, но ведь бизнесы это не только продуктовые, привязанные к месту, Чем больше их закроется, тем выше безработица, а закрываться они станут потому что теряют прибыль.
У Обамы было 4 года чтобы поучаствовать в управлении страной. Из того что сделано, весьма сомнительно удачная реформа здравоохранения. Войска из афгана и с ближнего востока может выведут.... Таксы повысят. Образовательный пузырь продолжают надувать... Посмотрим как это все отразится на стране в следующие 4 года.
Это обывательская, не идейная позиция, но простите, мне моя колбаса на завтрак важнее чем гражданские свободы геев или запрет абортов.
Точнее кто там будет сидеть в белом доме в целом безразлично. Просто приход рамни мог несколько изменить обамокеру, по которому мы начнем платить уже в наступающем 2013-м года. И платить сильно больше чем раньше. Мне в целом наплевать соберется государство осуждать аборты или разрешать гейские браки, меня больше волнует, не соберется ли наш несравненный поприкрывать атомную энергетику в угоду зеленым, которым важен факт - "yes, we can". В качестве примера факт простоя 14-ти тысяч калифорнийских ветряков. В былые времена за установку ветряков давали нехилые таксовые послабления, и обязали энергосистемы выкупать эту безусловно зеленую, но совершенно непредсказуемую мощность (то густо то пусто) за черезмерно большие деньги. Сейчас их надо обслуживать, и получается, что ветряки себя не окупают - невыгодно их эксплуатировать, вот и простаивают.
Еще мне не нравится, что попытки вытащить страну из ямы безработицы осуществляются спустя рукава. Вместо того, чтобы создавать рабочие места, и способствовать процессу на бизнесы вешают новые таксы. Понятно, что продуктовый за углом не получится оутсорсить, никуда он не денется, но ведь бизнесы это не только продуктовые, привязанные к месту, Чем больше их закроется, тем выше безработица, а закрываться они станут потому что теряют прибыль.
У Обамы было 4 года чтобы поучаствовать в управлении страной. Из того что сделано, весьма сомнительно удачная реформа здравоохранения. Войска из афгана и с ближнего востока может выведут.... Таксы повысят. Образовательный пузырь продолжают надувать... Посмотрим как это все отразится на стране в следующие 4 года.
Это обывательская, не идейная позиция, но простите, мне моя колбаса на завтрак важнее чем гражданские свободы геев или запрет абортов.
no subject
Date: 2012-11-07 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 07:56 pm (UTC)Вот если не лень, пойди в гугл календарь, и поставь себе ремайндер с линком на эту запись, на 7 ноября 2015 года - это через три года, и бурные переходные процессы измененной системы страхования уже отбурлят. Сравним что было, что стало.
no subject
Date: 2012-11-07 07:31 pm (UTC)А для экономики - нужен покупательский спрос. Ни один бизнес не начнет производить больше продукта от того что ему снизят налоги. Производят больше тогда когда спрос больше. Есть полно статистики показывающе полное отсутствие корреляции между налогами и состоянием экономики. Как бы не пытались республиканцы убедить в обратном.
no subject
Date: 2012-11-07 08:02 pm (UTC)Пока то что делается - такой тенденции не выявляет. У больших , мультинациональных корпораций сильно другая картина правда. И повышение налогов там не поможет отнять у них больше денег.
no subject
Date: 2012-11-07 08:16 pm (UTC)Давайте еще лунные затмения к выборам приплетем
no subject
Date: 2012-11-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 08:57 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare#United_States