что там у хохлов

[brmail]

 А вот мне может кто объяснить это самое "на украине", "в украине"? Ну, те я вижу нормальным объяснение,  почему правильным будет говорить на украине. Потому что украина это место место у края, те на краю. Сказать "в краю"  тянет в единственном песенном случае - "там в краю далеком буду тебе женой" в остальных случаях "на краю" выглядит правильным. А каким семантическим образом может получаться "в украине" мне недоступно. Кто-то с этим вопросом разбирался? 

Comments

[sab123]

Их обида связана с тем, что "на" чаще используется для понятий географических (на Алтае. на Урале, на Кубанщине), а "в" - для политических. Поэтому, типа, "на" не признает самостийность, а принижает Украину до региона России.

[rampitec]

Лингвистически вроде бы нет. Например Кубе никто в государственности не отказывает, но "на Кубе", потому что остров. А также, например, на Доминикане, хотя в Доминиканской Республике. В этом смысле сказали бы "в Украинском государстве", ну или если бы Украина решила назвать себя полностью еще какой-нибудь республикой, федерацией или еще чем, то тоже "в".

Ну т.е. наверное да, "на" применим к географическим формациям и регионам (не всем). Но почему России-то?!