конспирологическое

[brmail]

 Вот если окинуть взглядом уходящий в историю карантин, то возникает вопрос нафиг в самом деле его раздули в куче стран, не такая уж у вируса этого смертность, чтобы тупо выключать экономику по просто одному подозрению. Потом, эти разные версии вируса в разных местах с разной заразностью. Все в какой-то мере встает на свои места, если вместо слова коронавирус подставить словосочетание "биологическое оружие". Вот тогда паника, карантин итд вполне себе становятся понятными. 
В Китае утек боевой вирус, поперезаражал в Ухане кучу китайцев и разлетелся мутируя дальше. Разведка что то пронюхала, оповестила президетнов и покатилось. В этом случае все логично и понятно.

Comments

[brmail]

этот повод подошел бы к ситуации если бы карантин в штатах обьявили демы. Сдувание экономики за полгода до перевыборов Трампа самому Трампу нафиг не сдалось. Однако карантин обьявлен и здесь. Обявлен быстро и безальтернавно. Не, экономика могла быть второй или третьей причиной, но не первой. Как минимум для штатов.

[nlothik.livejournal.com]

А при чём тут демы или респы? Крупный бизнес -- он сам по себе. Решает свои собственные проблемы. А кто там у власти -- глубоко фиолетово.

[brmail]

Э-э, нет. Причем тут крупный бизнес, Карантин включен властью. Терять которую тот же Трамп не планирует. Кроме того сдутие экономики тому же крупному бизнесу совсем не по нраву.

[nlothik.livejournal.com]

> Карантин включен властью

Дык в такие условия поставили. Ответ на вопрос "сколько будет 2 + 2", конечно, четыре, но кто задал этот вопрос?

> Кроме того сдутие экономики тому же крупному бизнесу совсем не по нраву.

В этой псевдовойне есть как проигравшие, так и победившие. Если экономика сдуется везде, выгрывший будет тот, у кого она сдуется менее всего. Например, Китай.

[brmail]

Китай будет одним из самых сильных пострадавших. Экономика китая не может жить на внутреннем потреблении. А внешнее сильно сократится. Плюс вывод производства из страны. Плюс Трамп со своими санкциями. Не-е. Моя идея объясняет карантин менее противоречиво.

[nlothik.livejournal.com]

Не скажите, Фёдор Михалыч.

Китай производит больше всех медицинского оборудования. Как раз им щас неплохо.

Санкции это как раз ответ, попытка не дать Китаю оказаться среди основных бенефициаров кризиса.

[brmail]

ну да ладно, какое нафиг оборудование. Вентиляторы которые можно на коленке клепать, и при этом их полезность весьма спорна. В том то и дело, что поставки нового оборудования будут организовывать таким образом, чтобы из него исключать китай везде где это возможно. Да будет несколько дороже, пока произойдет переезд оборудования. Но собственно мы не об этом.
Китай как бенефициарий карантина не годится никак, так как если с европой еще туда-сюда, то со штатами которые этот китай не любят с прихода Трампа - каким же образом?

[nlothik.livejournal.com]

> ну да ладно, какое нафиг оборудование

Да практически любое. От хирургического оборудования до томографов. О том, сколько лекарств идёт оттуда, и речь не надо заводить.

> В том то и дело, что поставки нового оборудования будут организовывать таким образом, чтобы из него исключать китай везде где это возможно.

Попытка противостояния Китаю, да.

Факты ведь они в чём? Как только Китай узнал об утечке вируса, в Ухане моментально устроили военный карантин с металлическими заборами между кварталами и завариваением входных дверей. И в ВОЗ они давали ложную информацию -- фигня, незаразное. А при этом международные полёты из Уханя никто не запрещал. Заражённые люди продолжали оттуда вылетать.

И консенсус такой, что за такое поведение и вождение всего мира за нос на протяжении двух месяцев Китай неплохо бы наказать. Но это уже просто попытка митигации последствий, а не причин. Причина-то та же -- подковёрная капиталистическая борьба.

[reytsman]

Я продолжаю настаивать на тезисе, что Китай это всё заварил намеренно, в начале замолчали, а потом раздули, как раз как китайский ответ на санкции Трампа.

[olga_mw]

Ну почему же, если отойти от модели Демы-Респы и взглянуть на модель "локалы" vs "граждан мира" (ну или глобалистов если угодно но термин уж слишком широк) то карантин очень очень кстати глобалистам -фанатам именно мирового разделения труда. В случае мгновенного разрушения supply chain без предварительной подготовки и при наличии ажиотажного спроса (что мы и наблюдали) дале случаеццо ацкий дефицит и становиццо проще продать ширнаромассам преимущество глобализма, нет?

[brmail]

мне кажется наоборот - порванные цепочки поставок это хороший повод начать строить новые, причем другие, а не концентрироваться на ненадежном китае.
Второй вопрос, откуда у этих граждан мира возможности заставить Трампа вести себя именно таким образом, против его собственных намерений?

[olga_mw]

"мне кажется наоборот - порванные цепочки поставок это хороший повод начать строить новые" Верно и то и другое, насколько я понимаю вопрос в том кто перетянет канат вот его и тянут не на жизнь а на смерть уже не страшась не потери репутации н ни утраты доверия. Суть наблюдаемое -opportunity и как любая опция она открыта для всех а вот кто сумеет ее пользовать мы скоро узнаем.

"граждан мира возможности заставить Трампа вести " Никто не может, но левачье которое собственно воосновном и представлено в лице "граждан мира"/глобалистов профессионально умеет эксплуотировать как ошибки так и слабости/пороки в своих собственных целях. Здесь скорее уместно говорить не "заставили Трампа" а что позволило так удачно сыграть. А позволил некоторой паттерн поведения Трампа вкупе с полуграмотной, изрядно пуганной cancel culture и принуждением к политкорректности, довольно разобшенной населенкой. Комбинация факторов позволила. ( Трамп.... ну вы сами знаете какой механизм они эксплуотировали на этот раз.

Есть неплохая книожица Know Thine Enemy, The history of Left, там неплохо изложено как оно работает. будет досуг взгляните очень помогает понять проишодяшее.