зеркалка

[brmail]

Я, человек весьма-весьма далекий от мира фотоаппаратов, поэтому вопрос залу - А почему зеркалка это круто? Ну в принципе почему это было круто раньше- для пленочной камеры я понимаю. Глазик видит то же самое что увидит пленка. А сейчас то, когда видоискатель уже умер какая разница? Или это скорее дань традиции?

Comments

[dibr.livejournal.com]

> они перестанут пользоваться спросом у (полу)профессионалов и не прибавят покупателей среди любителей.

> Что будет через 20 лет или даже год - мне неведомо

На этом примере взаимоисключающих параграфов ("я знаю, что будет дальше, но что будет дальше я не знаю") можно и закончить. А спорю я - с вашими утверждениями, их у вас много было разных. Перечислить? Мне особенно про зависимость качества картинки от размера корпуса и про "поддержку оптики" понравилось. Я вот только сейчас, после вашего комментария про шварценеггера, догадался, что "поддержка оптики" - это, наверное, когда её можно в руках удержать, не выронив :-)

[vgramagin.livejournal.com]

Интересно, а утверждения "я могу пробежать сто метров за двенадцать секунд" и "я вряд ли мсогу пробежать километр за две двадцать" тоже взаимоисклюбчающие?

Специально для вас разжую: первый параграф (который, раз уж мы говорим по-русски, правильнее было бы называть абзацем), обобщает известные данные: при замене зеркала фокусировочным экраном, дающим лаг, его ценность для тех, кто сейчас покупает зеркалки, снизится. В то же время ценность его для тех, кто зеркалки не покупает, не возрастет. Следовательно, с точки зрения элементарной логики такая замена в настоящее время бессмысленна, что и отвечает на вопрос автора блога.

Второй абзац означает, что при отсутствии данных о текущем состоянии разработки беззеркальных камер и сенсоров уменьшенного размера делать прогнозы на будущее о перспективах борьбы зеркалок с беззеркалками я не могу. Если у вас есть такие данные, с интересом выслушаю.

В общем, создается впечатление, что вы спорите не для того, чтобы что-то выяснить, а для того, чтобы показать, какой вы умный - а мне в таком участвовать неинтересно. Так что можете считать, что я от вас убежал.

[dibr.livejournal.com]

> утверждения "я могу пробежать сто метров за двенадцать секунд" и "я вряд ли мсогу пробежать километр за две двадцать" тоже взаимоисклюбчающие?

Нет.
Но у вас чётко назван интервал, на котором вы "не знаете": от года до 20 лет. На каком же тогда интервале вы "знаете"? До года? До года - соглашусь: за год ничего существенного не произойдёт, надо подождать хотя бы года два-три.

> его ценность для тех, кто сейчас покупает зеркалки, снизится

Не для всех. Причём очень не для всех. Или вы считаете, что все владельцы зеркалок обязательно снимают репортаж, и им всем поголовно критичен лаг?
Для пейзажников так даже немного возрастёт: вес меньше - проще носить с собой, широкоугольная оптика лучше - выше качество картинки.

> В то же время ценность его для тех, кто зеркалки не покупает, не возрастет

Возрастёт. За счёт снижения размера и веса, а также за счёт "более привычного" интерфейса (человек, привыкший к мыльнице, на зеркалке часто лажает с фокусировкой, потому что концепция "точек фокусировки" - непривычна). Я считаю, что среди тех, кто сейчас покупает топ-компакты, заметный процент удерживает от покупки зеркалки именно размер, вес, и "непривычность".

> В общем, создается впечатление, что вы спорите не для того, чтобы что-то выяснить, а для того, чтобы показать, какой вы умный - а мне в таком участвовать неинтересно

Вы понимаете, какая фигня. И ваше, так сказать, корневое утверждение - "ничего не изменится, беззеркалки не потеснят зеркалки", и моё - "беззеркалки имеют ряд преимуществ, и могут как сильно потеснить зеркалки, так и откусить кусочек рынка от компактов", доказать не удастся - будущее предвидеть вообще довольно сложно :-)
Но в процессе обоснования вами вашего утверждения, вы делаете та-акие интересные утверждения (ну там, про качество и размер корпуса, про "поддержку оптики", про то что пейзажники поголовно снимают компактами, и так далее) - что пройти мимо них, не возразив, довольно сложно :-)