зеркалка

[brmail]

Я, человек весьма-весьма далекий от мира фотоаппаратов, поэтому вопрос залу - А почему зеркалка это круто? Ну в принципе почему это было круто раньше- для пленочной камеры я понимаю. Глазик видит то же самое что увидит пленка. А сейчас то, когда видоискатель уже умер какая разница? Или это скорее дань традиции?

Comments

[greblekin.livejournal.com]

тут развели дебаты на 45 комментов, а ответ на самом деле прост: те что малы размером вроде Сони Некс- абсолютно неудобны в работе с оптикой чуть больше чем пенкейки. Те что поболее размером вроде нового Пентакса К-01 не имеют никакого смысла вообще, кроме как для маркетологов. Они стоят примерно как маленикая зеркалка, весят примерно как маленькая зеркалка, размером примерно с маленькую зеркалку, но у них нет видоискателя. Ну и вопрос? Нахера они вообще нужны.

Устрицы я ел, всеми этими камерами снимал.

[agasfer.livejournal.com]

Это у вас просто привычка к видоискателю. Тем, кто начал фотографировать с мыльниц, наоборот, видоискатель нахер не нужен.

Объективно, видоискатель имеет преимущество только на ярком солнце. В сумерках наоборот, удобнее экран. Против солнца можно использовать поворотные экраны или одевать капюшон, а вот в темноте видоискатель уже никак не улучшить. Учитывая, что в развитых странах до 80% населения имеет проблемы со зрением, они выберут экран, а не дырочку, в которую надо щериться.

Под водой никогда не снимали, любитель устриц? Вот где у экрана преимущество дыркой.

[greblekin.livejournal.com]

Я начал с мыльницы Сони DCS S-70 CyberShot.В лохматом для цифровых камер 1999 . У неё как раз был экран, + оптический видоискатель, которым я никогда не пользовался.
Зеркалку я купил гораздо позже в 2003 когда стали выходить 6 МП камеры.

[agasfer.livejournal.com]

Ну так вы купили зеркалку из-за разницы в качестве, которое теперь постепенно сходит на нет. Кстати, о размерах: Сигма ДП-2 всего 260 г (без батареи), попробуйте такую зеркалку найти.