фото для чайников
Dec. 12th, 2012 10:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brmailЯ вот что хочу спросить, обще-популярные мыльницы с ценой в $150-$250 за последние года три-четыре обзавелись какими то новыми полезными с точки зрения потребителя фичами? Из указанных фич интересует во первых быстрая наводка на резкость. В идеале полное отстуствие времени прицеливания - нажал, получил резкий кадр. Вторая интересная фича, которую хочется это цифровая обработка матрицы, типа определение "горячих" пикселов на высоких ISO при съемке в условиях неяркого освещения, и резкое снижение шумности при высокой чуствительности. В идеале, чтоб качество картинки не зависило от iso. Я конечно понимаю, что "размечтался дурачек", но что то ведь постепенно происходит у всяких кенонов-никонов, не стоят они же годами на месте? Кстати вон голимые производители телефонов предлагают 100 кадров серию по 5 кадров в секунду, при 13 мегапиксельной камере, интересно, куда они успевают сохранять такое количество, ведь один jpg с разрешением в 13 мегапикселей займет мегабайт 6-8, причем сам джипег еще и сделать надо, те потратить время на проц на сжатие. Неужели они все фигачат в память, а потом как уж выйдет потихоньку пишут на карту?
Понятно что там обьектив вообще не занят фокусировкой - все в бесконечность, что сильно упрошает конструкцию и повышает скорость, но все же....
Понятно что там обьектив вообще не занят фокусировкой - все в бесконечность, что сильно упрошает конструкцию и повышает скорость, но все же....
no subject
Date: 2012-12-12 08:08 pm (UTC)во-вторых опять же из-за мощных процов постепенно идет в массы сценарий "фигакнуть 2-8 фоток на короткой выдержке и совместить ради снижения шумов и софтверного стабилизатора"
в-третьих фул хд все научились снимать, и постепенно учатся снимать high-speed (я уже 640х480 240 fps видел)
а, еще фигакнуть 2-3 фотки на разных выдержках, совместить и замутить хдр. Или совместить, посмотреть разницу, заблюрить разницу, йоба - почти как ГРИП на зеркалках! края, конечно, выглядят как говно при этом.
короче, процы растут, оптика нет. Местами процы компенсируют оптику. Но далеко не везде.
no subject
Date: 2012-12-12 08:56 pm (UTC)